Follow NovostiNK on Twitter Каталог Yerevan-city.com  
RSS
Топ Новое

Дебаты по независимости Шотландии уже повлияли на карабахский процесс - эксперт

23-02-2012, 00:08Просмотров за месяц:Армения
Дебаты по независимости Шотландии уже повлияли на карабахский процесс - эксперт
Обретение независимости Шотландии от Великобритании путем референдума может стать стимулом для инициирования "парада независимости" по всему миру. Об этом на пресс-конференции в Ереване 22 февраля заявил директор центра "Европейская интеграция", политолог Карен Бекарян.
Как он считает, если даже население Шотландии по итогам референдума проголосует против независимости, сам процесс очень важен и поучителен для всего региона Закавказья. "Дебаты, как в Британии, так и в Шотландии по указанной проблематике носят толерантный характер. Никто даже не думает о том, чтобы ставить под сомнение итоги референдума, какими бы они не были. Никто не говорит, что референдум независимости Шотландии должен пройти на территории всего Соединенного Королевства (на этом сейчас настаивает Азербайджан в вопросе карабахского конфликта - ред.). И самое главное - никто никому не угрожает", - заявил эксперт, добавив, что элемент враждебности и взаимной неприязни, несмотря на сложность исторического прошлого, в дискуссиях отсутствует.

По словам политолога, влияние дискуссии о независимости Шотландии уже чувствуется в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. "Если экспертное сообщество Азербайджан в прошлом активно педалировало инициативу замены Франции в Минской группе ОБСЕ Великобританией, то уже два года, после старта процесса обретения независимости Шотландии, о кандидатуре Соединенного Королевства предпочитают не упоминать", - отметил Бекарян.

Обращаясь к переговорному процессу вокруг карабахского урегулирования, политолог заметил, что провыв здесь случится, только если все стороны конфликта, в том числе Нагорный Карабах, подпишут соглашение о неприменении силы или угрозы силой. Таким образом, как полагает Бекарян, открывается возможность решения вопроса обеспечения безопасности, что является одним из основных проблем карабахского конфликта: "Если со стола переговоров будет снят вопрос безопасности, процесс зайдет в цивилизованный этап. Милитаристская риторика же только дискредитирует переговорный процесс".

Отметим, что референдум независимости Шотландии планируется провести в 2014 году. Два из пяти представленных в парламенте Шотландии партий - правящая Национальная партия и Зеленные выступают за независимость. Другие три партии - Либеральные демократы, Лейбористы и Консерваторы не поддерживают идею. Шотландия и Англия присоединились и создали единое государство под названием Королевство Великобритании по Акте об Унии или Акте о Союзе (Acts of Union), принятый в течение 1706 и 1707 года парламентами Англии и Шотландии.

Читайте также:

 (голосов: 0)


  • Арег 23 февраля 2012 08:25
    Парад независимостей? Что ж, может быть и так. Мир стремительно меняется.
    Вот только - увы! - всегда находятся желающие "нагреть руки" на чьей-то борьбе за свободу.
    "Цивилизованный развод" - интересный прецедент. Но редкий. Я знаю только один подобный пример - в бывшей ЧССР. Кто-нибудь знает ещё?
    Бескровное разделение Чечено-Ингушской АССР на Чеченскую республику и Ингушетию - не из этого ряда. Это не раздел государства.
  • Армен 23 февраля 2012 14:34
    Чеченцы и ингуши родственные народы,вайнахи,это я так к слову просто.Парад независимостей))) или как говорили в Риме-"Разделяй и властвуй",вот и сша стараются всех перетравить,используя всё что только возможно,где то имеющеюся национальные вопросы,где то ещё что то.Рим конечно не был вечным и в конце он тоже пал,но перед этим долгое время эксплуатировал всех,многие народы страдали ради их блага,так и сша сейчас травят других,когда то и им конец придёт,но перед этим немало крови другим попортят.В случае армяно азербайджанского конфликта,кто то говорит(не все),что типа сша христиане и там сильное армянское лобби и поэтому поддерживают армян.Всё что они делают,то только в своих интересах,на всех остальных им плевать,мусульмане или христиане,они могут поддерживать в одном случае первых,в другом вторых.Приведу грубый пример,допустим есть 2 стороны потенциально конфликтные,их спровоцируют на конфликт и допустим ,что даже одна сторона полностью победила, и от второй не осталось даже следа,в оставшейся стороне,пусть даже они будут одной национальности и вероисповедания всё равно все не будут думать одинаково,на какие то моменты у людей будут расходиться взгляды и мнения и уже этого будет достаточно ,чтобы стравить их друг с другом,то есть это замкнутый круг.
Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Введите код: *
  • Арег 23 февраля 2012 08:25
    Парад независимостей? Что ж, может быть и так. Мир стремительно меняется.
    Вот только - увы! - всегда находятся желающие "нагреть руки" на чьей-то борьбе за свободу.
    "Цивилизованный развод" - интересный прецедент. Но редкий. Я знаю только один подобный пример - в бывшей ЧССР. Кто-нибудь знает ещё?
    Бескровное разделение Чечено-Ингушской АССР на Чеченскую республику и Ингушетию - не из этого ряда. Это не раздел государства.
  • Армен 23 февраля 2012 14:34
    Чеченцы и ингуши родственные народы,вайнахи,это я так к слову просто.Парад независимостей))) или как говорили в Риме-"Разделяй и властвуй",вот и сша стараются всех перетравить,используя всё что только возможно,где то имеющеюся национальные вопросы,где то ещё что то.Рим конечно не был вечным и в конце он тоже пал,но перед этим долгое время эксплуатировал всех,многие народы страдали ради их блага,так и сша сейчас травят других,когда то и им конец придёт,но перед этим немало крови другим попортят.В случае армяно азербайджанского конфликта,кто то говорит(не все),что типа сша христиане и там сильное армянское лобби и поэтому поддерживают армян.Всё что они делают,то только в своих интересах,на всех остальных им плевать,мусульмане или христиане,они могут поддерживать в одном случае первых,в другом вторых.Приведу грубый пример,допустим есть 2 стороны потенциально конфликтные,их спровоцируют на конфликт и допустим ,что даже одна сторона полностью победила, и от второй не осталось даже следа,в оставшейся стороне,пусть даже они будут одной национальности и вероисповедания всё равно все не будут думать одинаково,на какие то моменты у людей будут расходиться взгляды и мнения и уже этого будет достаточно ,чтобы стравить их друг с другом,то есть это замкнутый круг.
Фоторепортажи