Понедельник, 4 ноября, 2024

Армения нуждается в политике прямо противоположной политике ее действующего руководства

Читаемое

Изъявляемая Пашиняном готовность Армении предоставить Азербайджану маршруты для любых коммуникаций по собственной территории сопровождается анонсом главы его МИД о готовящемся нападении Азербайджана на Армению после COP-29. И я совершенно не думаю, что эти противоречивые заявления говорят о противоречиях внутри власти. Более того, они друг друга лишь дополняют. Подобное мнение выразил NovostiNk.net политолог Степан Даниелян.

«Обсуждения идут вокруг контроля над коммуникациями. Азербайджан, Турция и Запад стремятся к этому контролю. Цель — исключить контроль России и Ирана. Мнения Армении при этом никто не спрашивает. А руководство последней прекрасно понимает, что после климатического саммита Азербайджан в условиях согласия Турции и Запада может напасть на Армению с целью формирования связки с Тюркским миром. Последняя направлена против Ирана, России и Китая и имеет цель обретения контроля над Центральной Азией», — считает он.

Именно в подобных перспективах, на взгляд политолога, следует искать причинно-следственную связь заявлений Пашиняна. Последний выражает полную готовность с реализацией данных планов, демонстрирует полное согласие Армении на все. Соответственно, у врага нет легитимного права на нападение на Армению, как будто кого-то из крупных игроков это волнует.

На фоне подобной политики Еревана, следуют утверждения о возможности провоцирования Баку новой войны. На взгляд Даниеляна, самостоятельно Баку новую войну никогда не начнет. Также как не начал ее самостоятельно в 2020 году. Война может начаться лишь с согласия крупных игроков.

«Таким образом обусловленная личными страхами Пашиняна политика Армении ни к чему хорошему не ведет. И если бы вместо него страной руководил кто-то другой не было бы ни войны 2020-го, ни исхода армян из Арцаха. И на фоне стран заинтересованных в азербайджанском контроле над Сюником есть страны в этом не заинтересованные. К примеру, Иран и Турция. Разумеется, каждая в собственных интересах. Отсюда вывод в необходимости политики Армении прямо противоположной политике ее действующего руководства», — подытожил Даниелян.

 

Александр Арутюнов 

ИсточникNovostiNk.net
- Advertisement -spot_img
Последние Новости

Суверенитет или абрикосы: министр экономики Армении — о качестве по стандартам ЕС и ЕАЭС

Необходимость поддерживать качество не касается какого-то конкретного рынка, подчеркнул министр.

Похожее