Интервью с доктором юридических наук Артуром Гамбаряном.
Соответствует ли национализация частной собственности экономическим основам конституционного строя Республики Армения?
Можно смело ответить, что нет.
После обретения независимости экономическая система конституционного строя Армении была построена на идеологии рыночной экономики и защите частной собственности. Национализация несовместима с конституционными ценностями рыночной экономики и напрямую противоречит основаниям прекращения собственности, закрепленным в Конституции Республики Армения.
Какие последствия может иметь национализация компании «Электрические сети Армении»?
Это означало бы открытие «ящика Пандоры». Если политические власти, исходя из чисто политической целесообразности или злого умысла, один раз используют этот неконституционный инструмент, а государственная система не противодействует этому процессу, то это создаст прецедент, что любой человек может быть однажды лишен собственности актом политических властей. Например, однажды они объявят о национализации собственности другой компании. Даже слепой видит, а невежда понимает, что цель национализации ЭСА обусловлена исключительно политическим мотивом.
Что делать?
Право собственности является одним из основных, фундаментальных вопросов общества, оно затрагивает интересы каждого. Лучшим вариантом было бы, если бы правительство воздержалось от реализации этой цели. Для предотвращения развития и негативных последствий этой опасной цели, разрушающей экономические основы конституционного строя Армении, действия президента Армении, депутатов, Защитника прав человека и других, направленные на предотвращение принятия такого закона, имеют первостепенное значение, так как молчание будет непростительным.
