Логичнее было ожидать, что сначала будет утвержден регламент, должна быть новая демаркация.
Если можно осуществить демаркацию без регламента, то сделайте это. И зачем вы разработали регламент и отправили его в КС? Об этом заявил в ходе правительственного часа в парламенте 11 сентября депутат от блока «Армения» Артур Хачатрян, обращаясь к вице-премьеру республики Мгеру Григоряну.
«6 марта вы заявили, что Азербайджан отказывается признать факт оккупации территорий 31 населенного пункта РА. Ни вы, ни кто-либо из членов правительства, ни кто-либо из чиновников Азербайджана не опроверг это утверждение. 7 марта вы говорите, что демаркационные комиссии обсудили регламент комиссий по вопросам межгосударственной демаркации.
Позже Минюст заявил, что демаркация на участке четырех сел, упомянутых в сообщении по итогам встречи комиссий, носит предварительный характер, до завершения процесса демаркации. Уточните, пожалуйста, насколько предварительный? Сколько времени предусмотрено между предварительным и окончательным этапами? Если это предварительно, зачем нужно было устанавливать столбы и строить стену?», — заявил Хачатрян.
В ответ Григорян сказал: «Да, в статье 5 регламента четко говорится, что все протоколы-описания станут одним протоколом-описанием и станут неотъемлемой частью договора, который будет заключен вокруг государственной границы».
Хачатрян заметил: если соглашение предварительное, значит, оно может быть изменено, почему в этом случае были уставлены столбы? «Насколько правильно строить стену, а потом ее сносить?», — спросил депутат.
«Прежде всего это вопрос техники. Если жителям этих мест станет легче от того, что там будет бетонная стена, и даже если это предварительно, то, да, бетонная стена должна быть. Если вы хотите затронуть вопрос правовой составляющей, то я не хотел бы сейчас это комментировать, поскольку он находится в КС. Оценка будет доступна всем нам», — ответил Григорян.
