Исполнительная власть страны на самом высоком уровне вливает в общество контент создающий непосредственную ассоциацию быта с государственной политикой. Что приводит к восприятию государства гражданами сквозь призму быта. Соответственно, у последних могут поменяться требования к государственной политике подобного государства в виде снижения вплоть до бытового уровня. Подобное мнение выразил NovostiNk.net политический обозреватель Акоп Бадалян.
«Государство вне всяких сомнений должно служить и способствовать улучшению быта собственных граждан. Однако, функции государства совершенно этим не ограничиваются. Государственности присущи функции организации общественной жизни более высокого уровня, предполагающие не только материальное, но и ценностное, цивилизационное, идеологическое измерение», — считает он.
Меж тем, сведение восприятия государства гражданами на бытовой уровень, согласно Бадаляну, ведет общественные требования в отношении остальных измерений к нулю. Последнее означает, отсутствие взаимной подотчетности общества и граждан, что будет сопровождаться автоматическим снижением государственной субъектности вплоть до нулевого уровня, не говоря уже о нейтрализации перспектив подобного государства.
Затрудняясь с ответом на вопрос — было ли взята на вооружение Николом Пашиняном подобная линия преднамеренно, эксперт не исключил, что премьер Армении действительно имеет соответствующие представления. На его взгляд, подобная политика Пашиняна разработана и просчитана с целью обслуживать его внутриполитические расчеты и цели, поскольку он рассматривает в качестве своей опоры прослойку общества способную воспринимать и поглощать подобные мессиджи.
«Подобное восприятие общества властью в свою очередь обусловлено весьма скудными ресурсами Пашиняна по части внешней политики, обеспечения безопасности и кадров. Отсюда исходит его стремление строит расчеты опираясь именно на данную прослойку общества. Прослойку интересы которой он способен обслуживать. Разговорами о борьбе с коррупцией, стальном мандате, посадками преступников и т.д. Подобная прослойка есть в любом обществе любого государства, весь вопрос в том — рассматривают ли эту прослойку в качестве своей опоры правящие в таких странах силы», — подытожил Бадалян.
Карен Мирзоян
