Пройдя через поражение приобрести что-то положительное помимо потерь невозможно. И Армения в этом плане не является и не может являться исключением из общемировой практики. Подобное мнение выразил NovostiNk.net декан Факультета востоковедения ЕГУ, профессор Рубен Мелконян.
«Армения после поражения в 44-х дневной войне продолжает нести потери по сей день. В свете чего мне совершенно непонятно о каком приобретении суверенитета говорит Никол Пашинян на встрече с представителями армянской общины США. Неужели это суверенитет приобретенный в результате территориальных потерь у Джермука», — задался он риторическим вопросом.
Непонятно о каком суверенитете говорит человек неспособный освободить территорию собственного государства от вражеской оккупации. Все это, согласно Мелконяну, говорит об уязвленном самолюбии граждан Армении, но отнюдь не о приобретенном суверенитете.
На его взгляд, руководящая Арменией политическая сила всего лишь может говорить о суверенитете, в реальности же боится не то что отвечать врагу в ответ на его многочисленные происки, она боится даже упоминать об Арцахе, отказывается от формулировки Западная Армения. И все это на фоне того как столь нелюбимая ею Россия в тексте признания Геноцида армян зафиксировала, что это преступление имело место в Западной Армении.
«Множество армянских чиновников хотели сблизиться с турками, но оказались у разбитого корыта. И политика действующей власти не ведет Армению ни к чему хорошему. Это слабая, боязливая, пораженческая, лишенная духа власть. Просто сравните поведение Пашиняна с поведением его трех предшественников, то как они, к примеру, вели себя на встречах с Алиевыми», — подытожил профессор.
Александр Арутюнов
