По моей оценке Азербайджан пытается имитировать, что правовые требования армянской стороны якобы безосновательны, они отклоняются.
Однако правда в том, что Международный суд ООН разделил возражения армянской стороны и признал азербайджанский иск неприемлемым по многочисленным аспектам. Об этом Новости Армении-NEWS.am сообщила защитник интересов армянских пленных в Европейском суде Сирануш Саакян, комментируя заявление МИД Азербайджана, согласно которому Международный суд ООН якобы отклонил ряд требований Армении, которые касались условий содержания и отношения к Рубену Варданяну и других армян, незаконно удерживаемых в Баку.
«Во-первых, распространяется дезинформация в том смысле, что предметом обсуждения в Международном суде ООН является не только возвращение армянских военнопленных, но и проявление расовой дискриминации в отношении этнических армян, и процесс, естественно, не дошел до своего завершения, никаких новых судебных актов не вынесено.
Во-вторых, суд принял несколько решений о временных мерах, удовлетворив при этом требования армянской стороны.
По сути, никаких новых обсуждений относительно средств обеспечения иска не было. Другое дело, что после марта, с учетом определенных событий — начала судебных процессов, наличия фотографий пыток — армянская сторона направила в суд дополнительную информацию. Однако, с учетом уже существующих средств обеспечения иска, никаких новых мер применено не было, но изучение сайта суда подтверждает, что никаких новых решений судом не выносилось.
Здесь Азербайджан пытается манипулировать тем, что армянская сторона предоставила суду дополнительную информацию, но сама по себе эта информация не инициирует новый судебный процесс. Если бы вопрос о способах обеспечения иска стал предметом самостоятельного обсуждения, то должны были бы состояться и слушания, как это было в предыдущих эпизодах», — заявила правозащитник.
