В судебном процессе против «Электрических сетей Армении» государство либо проиграет, либо в его ходе, как это имело место в случае «Амулсара», будет предложено примирение сторон. Подобное мнение выразил NovostiNk.net специалист по международным правовым вопросам Ара Газарян.
«Однако, даже в случае примирения государству придется компенсировать компании нанесенный в ходе процесса ущерб. А государство всегда делает это за счет налогоплательщиков. Полагаю, что Армения к подобному процессу, учитывая все эти перспективы, не готова. Ни существующая законодательная база, ни объективная ситуация подобных жестких методов контроля государства в отношении имущества частной компании не предусматривает», — считает он.
Промежуточное решение Стокгольмского арбитражного суда по компании «ЭСА», согласно эксперту, имеет обязательную юридическую силу для национальных судов согласно Нью-йоркской конвенции признания и выполнения арбитражных решений. Соответственно, Армения должна его выполнить, а не пытаться редактировать, избегать и т.д.
В то же время, по мнению Газаряна, Армения как суверенное государство может данное решение и не выполнять поскольку Стокгольмский арбитраж собственных механизмов исполнения судебных актов не имеет. Однако, это станет ударом по имиджу Армении, общему инвестиционному фону, способности обеспечить общую либеральную бизнес-атмосферу в стране.
«Таким образом, Армения оказалась перед выбором — либо продолжать процесс национализации, либо остановить все действия и выполнить промежуточное решение Стокгольмского арбитража. Особенно с учетом перспективы принятия окончательного вердикта по данному делу в рамках которого государству придется выплатить «ЭСА достаточно крупную финансовую компенсацию. И здесь уже речь будет идти об обязательном исполнении поскольку в противном случае могут быть заморожены внешние активы Армении. Соответственно, к подобным процессам необходимо подходить со всей возможной серьезностью», — подытожил эксперт.
Карен Мирзоян
