Сперва о нашумевших заявлениях Пашиняна в ходе встречи с представителями швейцарской армянской общины в конце января 2025 года. «Мы должны вернуться к истории геноцида армян, понять, что произошло, почему произошло и как мы это восприняли. Например, почему в 1939 году вопрос геноцида армян не стоял на повестке, а в 1950 году появился? Нужно ли нам это понять или нет?»
Мало того что столь смелое заявление не было понято в самой Швейцарии, где армяне появились именно вследствие геноцида и хранят в памяти рассказы предков, как им удалось спастись от турецкого ятагана, оно и в Армении вызвало возмущение. Специалист по геноциду Сурен Манукян заметил, что «самое опасное – это полуграмотность. Премьеру достаточно немного почитать, чтобы избежать подобных высказываний». При этом в 2021-м Пашинян знал о причинах геноцида и ответственных за него, но теперь, не будучи историком, изменил свою точку зрения. Что заставляет полагать, что он озвучивает не свою, а турецкую повестку. И она касается далеко не всех в самой Турции, где есть авторы, которые пишут о геноциде армян. Более того, целые государства приняли законы, признающие геноцид, но у Пашиняна сложилось собственное мнение. Кстати, он его в последующем несколько смягчил, убрав столь любимую им эпатажность, Т.е. пробный шар закинут, но пока не очень удачно.
В начале февраля Пашинян затеял еще одно путешествие, на сей раз в США. Официально – для участия в 5-м ежегодном саммите по международной религиозной свободе в Вашингтоне. Понятно, что именно приверженцы религиозных свобод, а короче – сектанты сыграли огромную роль в приходе Пашиняна к власти, но вряд ли он был движим одним только чувством благодарности, заставившим его гонять самолет через океан. Перед уходом байденовской администрации между Арменией и США была составлена хартия, которую армянская власть выдает за стратегический договор. Но пока под ним не стоят подписи руководителей двух стран, это только протокол о намерениях, точнее – устав комиссии по составлению договора. Хартию подписывал тогдашний госсекретарь Блинкен, и как к нему отнесется новое руководство – пока неясно. Более того, текст хартии не тянет на договор о стратегическом партнерстве, и вряд ли Пашинян надеялся с наскоку его подписать. Скорее всего его визит преследовал пропагандистскую цель для внутреннего пользования, мол, у нас с новым руководством хорошие отношения. При этом при новой администрации хартия может утратить свою актуальность, учитывая достаточно резкие подходы Трампа к вопросам внешней политики.
Пашинян пытался получить контакт с Трампом, но не срослось. Ему удалось встретиться с вице-президентом Джей Ди Вэнсом, встреча длилась несколько минут, и, как утверждают некоторые СМИ, ей содействовала турецкая сторона в лице министра индел Хакана Фидана. Правда или фейк – неясно. Наиболее важный итог встречи – это, по признанию Пашиняна, «хороший разговор» и совместное фото с Вэнсом. Официальный сайт Пашиняна «хороший разговор» не приводит, отделавшись общей формулировкой «были обсуждены…».
Далее встречи со второстепенными организациями, к которым можно причислить участников саммита по международной религиозной свободе, где он подтвердил свою приверженность свободе вероисповедания, в армянском исполнении – поддержке сект.
Пашинян, кроме «хорошего разговора» с Вэнсом, надо полагать, рассчитывал на фото с Трампом, и весь его визит оставляет впечатление туристической поездки. Понятно, что на часть электората, который еще не отказался от своего кумира, это все производит определенное впечатление, но другая, гораздо более многочисленная его часть недоумевает относительно бессмысленной траты денег налогоплательщиков. Прохладное отношение к Пашиняну в Штатах обусловлено и тем, что он и его команда были очень крепко повязаны с администрацией Байдена. Посольство США в Армении в прошлом году одобрило применение свето-шумовых гранат против мирных граждан, а посольство Армении в США всячески «топило» за Камалу Харрис. Трамп, не испытывающий сентиментальных чувств к демократам, вряд ли зачислил это в список позитивных достижений Пашиняна. Надо полагать, что новая администрация, проявляющая решимость по отношению к своим – Канаде, Мексике, Дании, – переведет ее и на других и возьмется и за другие регионы. В частности, палестинцев Газы он уже обрадовал угрозой депортации, надо полагать, что и нас тоже ждут определенные изменения.
На должность директора Национальной разведки США назначена бывшая конгрессмен США Тулси Габбард, которая ранее посетила Арцах, за что Баку внес ее в черный список. Марко Рубио, новоназначенный госсекретарь США, тоже не отличается симпатиями ни к Азербайджану, ни к Турции, что может привести к изменению подходов к региону, и карт-бланш, выданный Алиеву, несмотря на некоторые замечания и мягкие осуждающие действия, может быть отозван. И отношение к Турции может измениться, потому что она действует в тесной связке с Британией, которая подверглась суровой критике Илона Маска. Как кажется, и британо-турецкий проект «Туран» не пользуется особой популярностью у новой администрации. Вполне может случиться устранение Британии от управления Турцией, и рычаги воздействия на нее перейдут к США.
Один из рычагов – это сирийские курды, которых США вооружали и тренировали с 2011 года. И доминирование Турции в Сирии тоже не вызывает особого энтузиазма у новой администрации, о чем позволяют судить достаточно резкие высказывания о сложившейся сегодня ситуации. По крайне мере ясно, что «пантюркизм» и «Туран» – это не американские проекты и США скорее всего будут препятствовать их реализации, выбрав инструментами страны и организации, которым тоже не нравятся эти проекты, но в первую очередь это, конечно, курдский фактор.
Могут быть задействованы и экономические факторы, учитывая плохое состояние турецкой экономики с 40%-ной инфляцией – это по официальным данным. И применение определенного набора санкций может еще более ухудшить положение. Правда, плохое экономическое состояние не снижает агрессивность бывших империй, наоборот, экономической надеждой становятся грабежи, и тут проблема в том, чтобы умерить аппетиты Турции.
Теперь о заявлениях Трампа о том, что Канада может войти в состав США в статусе нового штата, а Гренландия должна перейти во владение США. Канада, как известно, входит в Британское содружество с главой государства в лице британского короля Карла III. Дания же находится с Британией в очень тесных отношениях, и претензии Трампа на Гренландию – территорию Датского Королевства – опосредованно бьют по Британии. Получается, что вопросы территорий и ресурсов Трамп пытается решить за счет своего союзника – Британии.
Обвинения Трампа в непоследовательности – типа сегодня одно, а завтра противоположное – не совсем верны. Да, он задирает ставки, но после этого входит в реальный торг. Т.е. для него проблема не в том, чтобы сделать сделку невозможной, а в том, чтобы войти в нее с максимально высокими ставками и заключить ее с максимальной пользой для себя. Он заявлял, что остановит войну на Украине за один день, теперь – за сто. Формально это нарушение обещания, но в трамповском бизнесе это всего лишь изменение сроков. Можно вспомнить, как он послал к берегам Северной Кореи целую армаду во главе с атомным авианосцем, но потом, встретившись с Ким Чен Ыном, отзывался о нем чуть ли не с восторгом.
Что же касается Пашиняна, то, как кажется, есть договоренность о смене его режима. Один силовой центр – Россия устами своего вице-премьера Оверчука озвучила мнение, что Пашинян, стремясь в ЕС, в который, кстати, его никто не приглашает, покупает билет на «Титаник». Что же касается другого силового центра – США и их сегодняшнего отношения к Британии, которой была поручена Армения, то и им не должен нравиться пашиняновский режим. Особенно если учесть работу сотрудников армянского посольства в избирательных штабах демократов, выставляющую Пашиняна в неприглядном свете. Склерозом трамповская администрация не страдает и вряд ли встанет грудью на защиту Пашиняна, если над ним нависнет опасность потери власти.
На фоне возможных изменений угроза войны Израиля с Ираном при поддержке США с повестки не снята. Израиль, надо полагать, «приглашает» США нанести ракетные удары по ядерным объектам Ирана. В то же время у США по отношению к Ирану, согласно заявлениям новой администрации, два требования – отказ Ирана от ядерной программы и смена режима аятолл. В исполнении Трампа применение силы надо пока рассматривать как угрозу, а не обещание. В то время как Нетаньяху считает Иран экзистенциальной угрозой и всячески будет стараться втянуть США в войну с Ираном. Интересы США и Израиля относительно палестинцев в Газе совпадают полностью, но с Ираном все несколько сложнее. Стратегический договор России с Ираном тоже осложняет дело. И, согласно своей коммерческой тактике, Трамп попытается добиться своего без войны. Иран может пойти на отказ от ядерной программы, прикрывшись сурами Корана, которые при определенном прочтении запрещают разработку оружия массового поражения. Тем более что Иран никогда не заявлял, что атомное оружие у него есть. Что же касается превращения Ирана в светское государство, то и тут можно усилить светскую составляющую в управлении. И нынешний президент Пезешкиан, считаясь либералом, вполне может справиться с этим требованием, переведя государственное управление аятоллами в тень. С их согласия, конечно. И волки сыты, и овцы целы.
И Трамп на определенном этапе вполне может удовольствоваться этим как бы выполнением своих требований, избежав войны.
И теперь снова об Арцахе. Я говорил, что не исключен вариант, что Россия не стала сопротивляться депортации населения Арцаха, чтобы вывести его из-под ракетно-бомбовых ударов в предстоящей войне США и Израиля с Ираном. Но если войны не будет, то получается, что и депортация была напрасной? Понятно, что Пашинян, выполняя британо-турецкий проект, признал Арцах азербайджанским. И это, как кажется, позволило России, уступая здесь, не отвлекаться от украинской СВО. Но разрядило ли это обстановку для России? Нет, угроза войны была и есть. И сегодня Алиев, которому Россия, казалось, была готова уступить во всем, пытается испортить с ней отношения. Кроме аварии самолета, что он как мог раскрутил в негативном для России ключе, он еще закрыл Русский дом, теперь взялся за информагентство «Россия сегодня», оставив в нем одного сотрудника вместо сорока. Тут и обвинения России в шпионаже, и разгон русофобской волны в СМИ. Плюс к тому он еще и назвал Армению «фашистским государством», в то время как Армения является союзницей России.
Это либо подтверждаемое действиями поднятие ставок в тесно переплетенном с Россией газовом бизнесе, либо выполнение британо-турецкого проекта «Туран», означающее вытеснение России с Южного Кавказа. Раньше, будучи в том же проекте, Пашинян сам занимался ухудшением отношений с Россией, но теперь эстафета перешла к
Алиеву.
Британии с ее превышающими ВВП Азербайджана вложениями в его экономику нужно, чтобы война на Украине продолжалась, а здесь был бы открыт второй фронт. За несколько дней до инаугурации Трампа Британия заключила с Украиной договор о военно-техническом сотрудничестве на сто лет, с поставкой вооружений и боеприпасов в объеме 3 млрд фунтов ежегодно и с устройством военных баз. Это чтобы работал основной фронт с Россией, а здесь бы открылся второй или коммуникация для переброски войск в Центральную Азию. Что осложнит жизнь США, озабоченных Израилем. Более того, без военной поддержки США Израиль может и проиграть, и потому втягиваться в еще одну войну Штатам пока невыгодно. Грубо говоря, и тут тоже велик риск поражения, если Иран сумеет грамотно защищаться. Так что две войны и помощь Украине – это многовато, но кто его знает? Как бы то ни было, позиции Британии если и ослабли, то не очень. И вероятность войны в ее интересах остается актуальной. И потому потерпим с выводами, была депортация арцахцев правильной или нет.
В Армении Британия тоже пока сильна, но, видимо и она рассматривает вероятность смены власти. Активизировалась партия «Бевер» («Полюс»), активно оппонирующая власти, что хорошо объясняется британской технологией «маятника», когда одна партия, как бы либеральная, сменяется другой, как бы национальной. Главное тут то, что нити управления при смене риторики остаются в одних и тех же руках. Но, несмотря на британские потуги, после заключения мира на Украине управление Южным Кавказом может быть поделено между Россией и США.
Центральное разведывательное управление США предложило всем своим сотрудникам уволиться и получить пособие в размере зарплаты за восемь месяцев, сообщили CNN и Wall Street Journal. По некоторым данным, в рамках этой кампании из американского посольства в Армении уже отозваны 5 сотрудников ЦРУ, курировавших армянские спецслужбы. Известно, что ЦРУ обслуживало интересы глобалистов, тесно связанных с Лондоном, и замена этих сотрудников теми, кто будет представлять национальное правительство, тоже означает определенные перемены. Но времени у Трампа на скупку ресурсов в виде Канады и Гренландии и на другие глобальные проекты не так много. Через два года ему предстоят промежуточные выборы в Конгресс, и при накопленном недовольстве его политикой большинство может перейти к демократам. Успеет ли он перегнать британский крейсер, возглавляющий американскую армаду, в арьергард?
Кроме того, перехват центров управления от глобалистов к национальному правительству США может привести к изменениям и в России, ослабив в ней позиции британо-турецко-азербайджанского лобби, которое ярко проявлялось во время сдачи Арцаха и проявляется и сегодня. Оно не исчезнет, но от прямых деклараций в пользу Турции и Азербайджана может начать воздерживаться. Особенно на фоне осуждающих заявлений известных политиков в адрес Азербайджана. Понятно, что Азербайджан достаточно ловко скупает себе агентуру среди тех, кто имеет влияние на власть. Россия, к сожалению, тоже предпочитает работать с властью, а не с народом. В отличие от США, которые работают со всем политическим и общественным спектром.
В Армении же власть постоянно ставит не на ту лошадь, даже когда вопросы не выходят за рамки внутренней политики. Она пропихнула реформу платы за проезд, анонсировав трехкратное ее увеличение, потом снизив до полутора раз. Но даже это не могут сделать по-человечески. Могли бы ввести карточки, как в России, но пошли самым сложным путем, доведя процедуру оплаты проезда до нерешаемой проблемы. Сам Пашинян пытался в своем сайте загрузить программу в телефон, но у него не получилось. Но это его, как и всякая неудача, не смущает. Потом взялись поднять налоги и ввести обязательное декларирование всех доходов, настроив против себя предпринимателей. И не поймешь, то ли эти провальные проекты затеваются специально, полагая, что с этим народом можно делать все, то ли руки не оттуда растут.
Айк Нагапетян, политолог, военный эксперт, полковник запаса, Ереван
