С первого же дня формирования формата сопредседательства Минской группы ОБСЕ данный формат имел четкую повестку — урегулирование карабахского конфликта. Подобное мнение выразил NovostiNk.net главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России, директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай» Федор Лукьянов.
«Соответственно, если Ереван и Баку пришли к консенсусу относительно того, что карабахский конфликт урегулирован, то на фоне очевидного отсутствия отношений и в условиях фактической войны между Россией и Западом, МГ ОБСЕ не действовала весь последний период и не будет действовать в будущем», — считает он.
На подобном фоне, для обсуждения данной темы, согласно аналитику, особой необходимости не возникает. Тем не менее, у Азербайджана есть опасения относительно перспективы восстановления деятельности ОБСЕ в данном формате в будущем. С условием восстановления ее повестки или ее некоторых компонентов.
В этом свете, на взгляд Лукьянова, роспуск МГ ОБСЕ может стать лишь совместным актом об исчерпании данного формата. И здесь основным вызывающим озабоченность вопросом является вопрос будущего статуса Нагорного Карабаха и статуса карабахских армян.
«Так или иначе, но роспуск форматов исчезающего на наших глазах миропорядка совершенно не означает, что не могут быть созданы новые повестки и посреднические миссии в рамках других организаций и форматов. К примеру, перспективным возможным форматом урегулирования может стать «3+3″, возможно другие форматы. В свете чего повышенное внимание к МГ ОБСЕ считаю необоснованным и неуместным», — подытожил аналитик.
Александр Арутюнов
