«Представлю звучащую в обществе третью точку зрения, можно было просто выразить соболезнования Турции и предоставить помощь, но…» – заявил депутат от фракции «Армения» («Айастан») Андраник Теванян, обратившись к реакции армянского общества на предоставление Арменией помощи Турции.
Он подчеркнул, что под «но» многие люди понимают разные вещи.
«Вопрос номер один – почему в аналогичной другой ситуации Никол Пашинян не продемонстрировал такой готовности и оперативности. Во-вторых, какое поведение демонстрирует Турция по отношению к Армении, и, исходя из этого, каким должен быть соразмерный ответ Армении на поведение Турции», – заявил оппозиционный депутат.
Он напомнил, что на днях в дружественном Иране также произошло землетрясение и официальный Ереван в лице Никола Пашиняна не отреагировал на это и не выразил готовность предоставить помощь.
«И это в том случае, что Иран стал гарантом существования Сюникской области. В Иране же заявили, что не допустят перекройки региональной карты, и Тегеран предпринимает ключевые шаги в отношении территориальной целостности Армении, по крайней мере, в отношении Сюника», – заявил Андраник Теванян и добавил: «Как получилось, что вражеской Турции была предоставлена такая быстрая реакция, а в отношении Ирана – нулевая реакция».
Оппозиционный депутат сообщил также, что в этот период произошли трагические события в союзнической России, а из Армении ответа так и не поступило.
«Если бы землетрясение в Сирии произошло в другое время, то есть обоснованные сомнения, что с нашей дружественной Сирией обошлись бы так же, как в случае с Ираном», – добавил депутат.
Он сообщил также, что Армения проявляет такое дружественное отношение к стране, которая стала заказчиком блокады Лачинского коридора и 120 тысяч жителей Арцаха.
