Произошедшее на голосовании в Совете старейшин Еревана в ходе избрания столичного мэра было вполне ожидаемым. Поскольку все это объясняется непонятным поведением и политикой бывшего мэра Айка Марутяна. Подобное мнение выразил NovostiNk.net политтехнолог Армен Бадалян.
«По итогам выборов в сам Совет старейшин голоса ереванцев распределились так, что это предоставляло трем прошедшим оппозиционным силам партиям «Национальный прогресс» и «Общественный голос», а также блоку «Мать Армения» создать вместе управление Ереваном. От чего по непонятным причинам отказался Айк Марутян», — считает он.
Согласно политтехнологу, Марутян не только отказался от всех предложений, но и начал играть в непонятные игры. На фоне чего та же партия «Общественный голос» была совершенно не обязана бойкотировать первое заседание Совета старейшин и срывать процесс избрания Тиграна Авиняна столичным мэром. Это в лучшем случае позволило бы идти на внеочередные выборы исход которых никоим образом не был гарантирован.
Именно поэтому «Общественный голос», согласно Бадаляну, избрал для себя вариант самый оптимальный с точки зрения собственных интересов. Остальные же члены Совета старейшин продолжать бойкотировать его работу просто не смогут. И никто не виноват в том, что избранию оппозиционного мэра Еревана помешал один человек — Айк Марутян.
«Тигран Авинян таким образом получил карт-бланш для своей эффективной работы на посту мэра. Воспользуется ли он им покажет время. Могу лишь сказать, что как кандидат получивший наибольшее число голосов избирателей, он одержал личную победу. Не было на выборах никаких нарушений и с правовой точки зрения. Соответственно, мы должны признать, что легитимность избрания Авиняна не оставляет возможности ни для каких вопросов», — подытожил политтехнолог.
Александр Арутюнов
