Промежуточным финалом драматических событий конца ноября – начала декабря в Сирии стало падение «режима Асада» и бегство теперь уже бывшего сирийского президента. Разрушенная многолетней гражданской войной и террористической интервенцией, санкциями и разгулом криминала древняя страна вступает в новый, не менее драматичный этап своей истории.
Впрочем, уже сейчас очевидно, что две недели, потрясшие Ближний Восток (а до некоторой степени – и остальной мир), вне всякого сомнения, будут иметь далеко идущие последствия как для Ближнего Востока, так и за его пределами. И хотя окончательные выводы делать пока рано, тем не менее выдающуюся роль Турции в организации «броска» из идлибской «зоны деэскалации» на Алеппо, запустившего цепочку событий по принципу домино и приведших в конечном итоге боевиков под предводительством Абу Мухаммеда аль-Джуляни в мечеть Омейядов в Дамаске, сложно переоценить.
Сказать, что все произошло «вдруг» и «неожиданно» – значит грешить против истины. Так, еще в сентябре на фоне нерешаемых проблем на подконтрольной Дамаску территории связанные с боевиками ресурсы начали делиться сведениями о возможной масштабной операции против сирийской армии в провинции Алеппо и в южной части Идлиба. В октябре Воздушно-космические силы РФ пытались нарушить мобилизационные мероприятия террористов, в то время как сирийские военнослужащие, по-видимому, продолжали, мягко говоря, заниматься неизвестно чем.
На фоне стремительного продвижения отрядов «вооруженной оппозиции», не встречавших практически никакого сопротивления со стороны демотивированной и небоеспособной сирийской армии, когда уже был захвачен Алеппо, но еще не занят Дамаск, в одном из ливанских изданий появилась любопытная статья. В ней говорилось о том, что правительство Реджепа Эрдогана якобы обратилось к Башару Асаду с несколькими требованиями, выполнение которых позволило бы туркам притормозить дальнейшее наступление «сил сопротивления» на юг.
Помимо возобновления затухшего несколько лет назад диалога с оппозицией в «женевском формате» с целью выработки новой Конституции и проведения выборов, речь шла о совместной борьбе против окопавшихся в Заевфратье курдов из «Сирийских демократических сил», а также о предоставлении туркам в Алеппо некоторых преференций экономического характера. Положительного ответа в Анкаре не получили, ибо канувший в Лету «режим Асада» и ранее категорически настаивал на выводе турецких оккупационных сил из северных и северо-западных районов Сирии в качестве предусловия к началу любых переговоров, не имея никакой возможности вернуть эти земли силой или дипломатией.
Соответственно, боевики запрещенной в России террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам», Сирийской национальной армии и других формирований, объединенных общим оперативным командованием, вскоре продолжили движение в сторону Дамаска, после захвата которого обратили оружие уже против курдов под покровительством американцев и отчасти израильтян в Манбидже и некоторых других местностях. Впрочем, избранный президент США Дональд Трамп ранее неоднократно высказывался в пользу вывода оккупационных сил Америки из районов северо-восточной Сирии, где они контролируют некоторые нефтяные поля, оказавшиеся куда более скромными, чем это казалось ранее. Можно даже предположить, что обострение ситуации в Сирии едва ли стало неожиданностью для формируемой администрации 47-го президента США.
Нивелирование американского присутствия (заметим, не столь уж большого) в Сирии, равно как и возможный вывод из районов Латакии и Тартуса российских военных объектов, еще больше развяжет руки Реджепу Эрдогану, известному как своими хитрыми комбинациями, так и явными имперскими амбициями. Назвав действия боевиков «маршем оппозиции», турецкий лидер изначально прямо заявлял, что их целью является захват провинций Идлиб, Хама, Хомс и Дамаск, причем все должно пройти без происшествий.
Турецкие СМИ и блогосфера были переполнены восторженными комментариями, а 6 декабря на фоне известий о переходе под контроль «вооруженной оппозиции» города Хама в центре Сирии государственный телеканал TRT возвестил: «Вскоре мы вернем Алеппо, Дамаск, Дара`а и Хомс их настоящему владельцу, а затем перейдем к коридору Зангезур».
И как мы видим из контекста стремительно несущихся событий, речь идет не просто о патриотической риторике, но о последовательной программе действий, с которыми рано или поздно столкнутся как ближние, так и дальние соседи Турецкой Республики. «Падение Дамаска – это триумф Турции, и следующая цель – курды, – полагает греческий информационный портал Pronews, внимательно отслеживающий действия Анкары в регионе. – Стремительные события в Сирии являются стратегической победой Турции, которая видит, что ее видение восстановления Османской империи, распавшейся в 1918 году с окончанием Первой мировой войны, реализовано. Турецкий триумф был достигнут без прямого участия турецких войск, но через доверенных лиц Анкары, джихадистов, которых она защищала, поддерживала, финансировала и вооружала в северо-западной провинции Идлиб».
Со своей стороны, поддерживавшие прежние сирийские власти Иран и Россия «в 2016 году договорились с Турцией сохранить провинцию под своим контролем. Восемь лет спустя они расплачиваются за свою стратегическую ошибку. В очередной раз история подтверждает, что любое соглашение с турками будет длиться столько, сколько их это устраивает, и они его отменят, как только найдут подходящую возможность».
У многих авторов, в том числе турецких, можно встретить утверждение о том, что в сирийском «раскладе» Турция объективно встала на сторону США и Израиля: одним из свидетельств прямой вовлеченности Ак-Сарая в сирийский переворот стала риторика проправительственных СМИ и многочисленных комментаторов, восторгами встречавших сообщения о захвате боевиками Алеппо, Хамы, Хомса и Дамаска. Согласно картам «новой Османской империи» после формального истечения срока действия Лозаннского договора 1923 года, помимо северной Сирии, она должна расшириться за счет севера Ирака, а также частей Армении, Грузии, Греции, Болгарии, Кипра. Ну и конечно, получить сопутствующие плюшки в виде текущих заработков от взлетевших акций строительных компаний, нацелившихся на изрядные барыши от восстановления соседних стран, многие районы которых будут еще плотнее интегрированы в турецкое экономическое пространство.
Так, акции производителя цемента Oyak Cimento подскочили на 9,9%, Cimsa и Limak Dogu Anadolu Cimento подорожали на 10%, котировки производителя стали Isdemir возросли на 10%. Можно не сомневаться, что транзит нефти и газа в регионе турки также постараются подмять под себя. В том числе путем выторговывания преференций в диалоге с Москвой, где у них появился дополнительный аргумент в виде российских военных объектов в Латакии и Тартусе. Возможно, к моменту выхода данного номера «Ноева Ковчега» в свет эта задача будет уже решена…
Но это пока в будущем, которое наступит по меркам нашего быстротечного времени уже совсем скоро. Пока же, согласно поступающей информации, дополнительные турецкие армейские подразделения переходят сирийскую границу под предлогом укрепления «зоны безопасности» и противодействия «Сирийским демократическим силам», что усиливает хаос в регионе. Обещания боевиков не трогать христиан и представителей других этноконфессиональных общин страны воспринимаются, мягко говоря, с недоверием на фоне сообщений о начавшихся расправах над предполагаемыми сторонниками «режима Асада» и просто над неугодными. В рядах боевиков замечено немало неплохо говорящих по-русски уроженцев ряда государств Центральной Азии, что порождает тревожные прогнозы относительно перспектив дальнейшего распространения радикальной, экстремистской идеологии.
Уверенно, хотя и без резких движений Турция вытесняет на постсоветском пространстве Россию, пользуясь преимуществами «хранителей ключей» от Босфора и Дарданелл, оказывая военную и иную помощь режиму Зеленского и воспользовавшись занятостью Москвы вооруженным конфликтом на территории бывшей Украинской ССР. И здесь, безусловно, также речь идет не о наборе разрозненных действий, а о единой стратегии как на постсоветском пространстве, так и на Ближнем Востоке. Что-то из сборника Турецкий маршрут?
Великодержавные амбиции Турции в различных регионах мира чреваты новыми потрясениями. Напомним, некоторое время назад президент Реджеп Эрдоган в очередной раз напомнил о видной роли Турции в 44-дневной войне вокруг Нагорного Карабаха, чем вызвал даже некоторое неудовольствие в Баку. «Армения должна начать диалог с обществом о восстановлении прав беженцев Западного Азербайджана», – заявил недавно президент Азербайджана Ильхам Алиев, заодно потребовав допустить на территорию Армении миссию ЮНЕСКО. Подобного рода претензии, призванные окончательно утвердить «победу» над армянами, свидетельствуют о том, что проповедуемая официальным Ереваном «мирная повестка» – не более чем благие пожелания команды Никола Пашиняна. На пути к подписанию «мирного договора» в Баку будут выдвигать все более амбициозные и унизительные требования, невыполнение которых будет вести к новой эскалации, в том числе с использованием турецких «наработок».
Наступающий 2025 год определяется многими наблюдателями как решающий в процессе формирования новых реалий на пространстве «Большой Евразии». Необходимость отстаивания промежуточного статус-кво по итогам затянувшейся почти на три года специальной военной операции на Украине станет фактором меньшей вовлеченности Москвы в ближневосточные и кавказские процессы.
Андрей Арешев, Москва, специально для «НК»
