Воскресенье, 21 июля, 2024

С 2001-го все президенты США обходили 907-ю резолюцию

Начиная со дня своего принятия Конгрессом США в начале 90-х, 907-ая резолюция запрещает правительству США оказывать любую помощь Азербайджану до тех пор пока последний применяет агрессию против Армении и Арцаха. Подобное мнение выразил NovostiNk.ru эксперт-международник Сурен Саркисян.

Читаемое

Начиная со дня своего принятия Конгрессом США в начале 90-х, 907-ая резолюция запрещает правительству США оказывать любую помощь Азербайджану до тех пор пока последний применяет агрессию против Армении и Арцаха. Подобное мнение выразил NovostiNk.ru эксперт-международник Сурен Саркисян.

«И действительно в течение 10 лет правительство США не оказывало Азербайджану какой-либо помощи. Ситуация изменилась с присоединением Баку к Антитеррористической коалиции и оказанию Азербайджаном содействия США после теракта 11 сентября в Нью-Йорке. Начиная с этого периода все президенты США резолюцию 907 обходили, а Азербайджан получил возможность помощи от США», — подчеркнул он.

Комментируя принятую Сенатом Франции резолюцию, Саркисян подчеркнул отсутствие у данного документа обязательной для исполнения силы. По его оценкам, не имея статуса прецедента в юридическом смысле, резолюция может стать прецедентом в смысле политическом.

«Так же как, к примеру, сыграли роль прецедентов резолюции принятые Палатой представителей и Сенатом США. Эти два документа сыграли важнейшую роль и оказали немалое влияние на признание факта Геноцида армян президентом США», — заметил он.

В этом смысле, являясь весьма влиятельной страной, Франция, согласно эксперту, способна повлиять на другие государства и стать примером для принятия аналогичных резолюций и выражения их политической позиции по тому же вопросу.

Саргис Тертерян

ИсточникNovostiNk
- Advertisement -spot_img
Последние Новости

Уступать Азербайджану Армении больше нечего

Заявления представителя Госдепартамента США о необходимости "сложных компромиссов" в первую очередь адресованы Азербайджану. Упомянув в этом контексте обе стороны, Мэтью Миллер, полагаю, исходил исключительно из дипломатической этики. Подобное мнение выразил NovostiNk.net политолог Роберт Гевондян.

Похожее