Интервью с армянским политиком, общественным деятелем, депутатом Национального Собрания трех созывов парламента Республики Армения, председателем Прогрессивной партии «Альянс».
– Добрый день, Тигран Хачатурович!
– Добрый день. Благодарю за приглашение.
– Вы, конечно, известный политик и известное лицо – не только в Армении. В силу сложившихся сейчас обстоятельств Вы находитесь в России – а чем Вам грозит поездка в Армению?
– Меня преследуют, как известно, армянские власти за то, что я выражаю свое мнение. Не хочу употреблять такие уже не актуальные в Армении выражения, как свобода слова, демократия и так далее. Я просто выразил свое мнение, призвав народ выйти с протестом в отношении ныне действующих властей, их катастрофической политики. И вот за это, по статье 422, пункт 2, в Армении возбуждено уголовное дело якобы по факту призывов к насильственному свержению власти.
– А этих призывов у Вас не было?
– У меня звучат постоянные призывы к протесту, к оппозиционной деятельности, к противостоянию в отношении действующих властей, к противостоянию тому, что постоянно происходит с нашей родиной, с уничтожением, с аннигиляцией всей системы ценностей, на которой зиждилось наше общество, наша государственность и сама страна – против этого всего конечно же я высказывался. Я в этом направлении действую! В этом направлении действуют мои коллеги, соратники, товарищи по партии, партнеры, единомышленники! Но классическое официальное преследование четко выражается в том числе в материалах уголовного дела. Суд, кстати, отклонил требования следственных органов о назначении меры пресечения в виде ареста!
– Армянский суд отклонил?
– Да, суд первой инстанции, общей юрисдикции, отклонил. Они конечно же опротестовали, я пошел в следующую, третью инстанцию, в кассационный суд, и так это противоборство продолжается. Я более чем уверен, что победа будет за мной, потому что, подчеркиваю, преследуют за (это цитата из уголовного дела): «Тигран Уриханян обладает популярностью (я, например, не считаю, что у меня какая-то там из ряда вон выходящая популярность, но так сформулировано в уголовном деле), имеет большую аудиторию, единомышленников, круг влияния, в том числе и за пределами Армении, тем самым представляет собой угрозу в отношении государства, государственного управления, государственных структур и высокопоставленных лиц, а также в отношении конституционного строя». Эта цитата из уголовного дела – обоснование для назначения мне ареста.
– Тигран, но это же еще и комплимент, что у Вас большая аудитория!
– Это, конечно, лестно, да. И дальше говорится о том, что данное преступление, эти призывы – они у меня перманентные, то есть наблюдаются рецидивы, и поэтому в отношении меня надо действовать максимально жестко.
– Если резюмировать, получается, что Вы не призываете к свержению власти, Вы призываете к выступлениям людей за сохранение Республики Армения – то есть здесь идет игра слов? Или как?
– Постановление суда общей юрисдикции было следующим: во-первых, не наблюдается состава преступления, потому что Тигран Уриханян действовал исключительно в рамках свободы слова, изъявляя свое собственное мнение, а также исходя из специфики своей общественно-политической деятельности. Это не я говорю, это говорит суд.
– Давайте сформулируем проще, чтобы всем было понятно. У Вас есть призыв уничтожить правительство Армении?
– У меня есть призывы, и сейчас, пользуясь Вашим эфиром, уж простите меня, я в очередной раз призываю армянский народ к максимальной мобилизации, к максимально мощному выступлению против действующей власти! К смене власти!
– Но не к уничтожению? Я имею в виду, не к физическому уничтожению людей?
– Ни одно слово не может выпадать за рамки закона, более того, за рамки гуманизма. К наказанию я призываю тоже, но наказание должно быть жесточайшим в рамках законодательства. Более того, я призываю после реальной, настоящей смены власти сформировать новое жесткое законодательство в отношении предателей и предательства и наказать их особыми жесткими законами!
– То есть Вы идете по букве закона?
– Абсолютно конституционным путем. Но это не значит, что народ не должен пользоваться своим конституционным правом свободы волеизъявления, выйти на улицу, на площадь, на востребованную, скажем так, сознанием нашего народа площадку – виртуальную, реальную – всеми возможными путями и снести эту власть! Именно так, как это бывает во всех демократических обществах!
– Хорошо. Вот смотрите, согласно Вашей позиции, Вы сегодня выступаете не только против власти, Вы выступаете и против прежней власти, так называемой оппозиции. А кто Ваши партнеры? С кем Вы находите общий язык? Если Вы против нынешней власти, против прежней власти, против оппозиции, против так называемой оппозиции – а с кем Вы тогда?
– Благодаря ряду людей – считаным людям – и благодаря скрупулезной, трудной работе на протяжении уже 1,5–2 лет общество уже знает, принимает и полностью осознает весь ужас той авантюры, которая свалила национальную трагедию на наш народ. Давно уже все армянское общество, весь народ знает, что имела место плавная передача власти, вернее, раздел власти между прежними и нынешними руководителями. Более того, мы понимаем, что действующая формальная власть – это лишь марионетки, которые полностью контролируются системой: прежними властями, Сержем Саргсяном, который, например, в современных реалиях контролирует абсолютно все медийное пространство для формирования общественного мнения. Это инструмент в процессе реализации тех или иных политических проектов. И никто этому не препятствует! В том числе и формальная власть! Никто не отбирает, не противодействует этому. Я уже не говорю о том, что такого человека, как я, изучали под микроскопом, под громадными лупами, изучали все мои декларации, всю мою историю, всю подноготную, и единственная возможность, за которую им удалось якобы зацепиться, временно, в плане уголовного преследования – это «призывы». А вот Серж Азатович, оказалось, вообще ни в чем не грешен! Человек, которого отвергали, которого свергли, вообще ни в чем не грешен! Более того, единственное, скажем так, незначительное уголовное дело, которое в отношении него было возбуждено, в результате судопроизводства закрыто!
Последний мой эфир на YouTube-канале «Тигран Уриханян» был посвящен тому, как действует основной, можно так выразиться, менеджер финансовых сфер республики со времен Сержа Саргсяна по нынешний день. Какие были махинации и так далее.
– Кто же этот менеджер?
– Человек, который был заместителем министра финансов – главным казначеем в период прошлых властей, сразу после прихода Никола Пашиняна был назначен министром финансов, ныне является главой Счетной палаты – ни много ни мало верховного контролирующего аудитора – Атом Джанджугазян. Это человек, который фактически прикрыл доказательства, более того, было заявлено о требовании дать правовую оценку и возбудить уголовное дело. Я заявил, что в соответствии с требованием закона это является поводом как минимум для процесса дознания. Но в Армении это сейчас трансформировано, процесса дознания нет. Уголовное дело обязаны возбудить, потому что средствами массовой информации было заявлено о преступлении. Пока ответа нет. Но там говорилось о хищении в размере 1,5 миллиона долларов со стороны Комитета государственных доходов уже бывшего, недавно снятого с должности Рустама Бадасяна, который был юристом Никола Пашиняна в бытность его оппозиционным крикуном, и дело официально прикрыто. То есть дано указание забыть. Как может главный куратор финансов страны Сержа Саргсяна продолжать быть главным куратором финансов страны власти, которая свергла Сержа Саргсяна? Вот один из микроскопических примеров.
– Тигран, этими примерами Вы хотите показать, что нынешняя власть и прежняя власть в лице Сержа Саргсяна – это единое целое?
– Позвольте еще раз подчеркнуть, это один из очень-очень по сравнению со всем остальными незначительный фрагмент. Я не «хочу сказать», я открыто говорю: «Прежняя власть контролирует ситуацию. Прежняя власть имеет возможность трансформации нынешней политической, псевдополитической, в общем, всей той конфигурации, которая в Армении существует – но она этого не делает. Равно как и формальная власть имеет возможность обнулить – теоретически имеет возможность, – уничтожить всю ту мощь, которая находится под «прежними», но она тоже этого не делает». Наоборот, они совместно под покровительством западных кураторов проводят политику по переделу всего возможного и невозможного в стране с вытекающей из этого проекцией на регион, с однозначным итогом по замещению существующих, скажем корректно, сил.
– Тигран, главный вопрос, который меня интересует. А кто же оппозиция? Не псевдо, а настоящая оппозиция – кто, по Вашему мнению? Есть эти люди?
– Уникальная ситуация, когда оппозиция – это армянское общество, армянский народ. В отношении действующих властей – таково мое мнение, и не только мое – существует беспрецедентный, качественно отличающийся, колоссальный антирейтинг. Действующие власти ненавидит абсолютное большинство армянского народа, населения Армении. Именно поэтому в разные периоды – в выборные, предвыборные, в накаленные моменты, в периоды каких-то раздач, в моменты шатаний, в моменты эскалации внутренней ситуации – обществу преподносятся, во-первых, методами формирования общественного мнения, то есть манипуляциями, и во-вторых, на реальных площадках разными массовыми, локальными процессами и так далее, такие альтернативы, которые с нуля или с минуса поднимают рейтинг действующего, скажем так, премьер-министра на порядок выше. Например, люди ненавидят прежнюю власть, ненавидели, потому и вышли на улицы, заполонили всю страну, поддались манипуляциям, скажем так, сменили власть. И постоянно в определенный момент, в момент истины, в противовес действующей власти или действующему премьер-министру преподносится как минимум на подсознательном уровне единственная альтернатива в лице «прежних». К чему это ведет? К ожидаемому результату. Общество – это главный оппозиционный сегмент.
– Хорошо, общество – это оппозиция, а этого достаточно, чтобы в 2026 году во время выборов вот это общество смогло выставить своего кандидата?
– Да конечно же нет.
– Общество не готово к этому. То есть в 2026 году нынешняя власть может снова победить.
– Если такими темпами нынешняя власть будет продолжать уничтожать государственность, мы можем до выборов не дойти. Поэтому, пользуясь возможностью, в очередной раз призываю к незамедлительным действиям, к сопротивлению в отношении властей и проводимого ими курса. Но даже если мы дойдем до выборов, конечно же нам нужны конкретные лица, конкретные люди, нужны организации и структуры. Необязательно обусловленные ярко выраженным лидером. Но структуризация нужна.
– Знаете, когда я общаюсь с представителями прежней власти, и в том числе с Вами, Вы ведь тоже – часть бывшей власти: Вы были депутатом трех созывов…
– …всегда оппозиционным. Никогда не был во власти. К сожалению.
– Хочу спросить: Вы были настоящим оппозиционером или «так называемым»?
– Очень хороший вопрос.
– Да, потому что есть сомнения, что та партия, председателем которой Вы были, была полностью оппозиционной. Речь идет о «Процветающей Армении», голос которой Вы представляли в парламенте. На этот вопрос как Вы ответите?
– В I созыве я был во фракции «Процветающей Армении».После известных событий, массовых волнений – кстати, эти митинги на центральных площадях практически всех крупных городов республики, в том числе и столицы, вел Ваш покорный слуга, – и после этих волнений, наверное, помнящие да вспомнят, была такая ситуация: лидер «Процветающей Армении» ушел, корректно выражаясь, или «его ушли», после чего действующий президент Серж Саргсян пригласил на переговоры лидеров всех фракций, и нашей, самой большой оппозиционной фракции. Я был на этих переговорах. И я – единственный депутат, который вышел с этих переговоров, отказав в вопросе взаимодействия, вернулся в парламент и, как и обещал своему народу, проголосовал против той конституционной авантюры, с чего все и началось. Вот фейковый я был оппозиционер или нет, можно судить, например, по этому поступку. У меня было взаимодействие с Николом Пашиняном. В послевоенный период у меня были неоднократные встречи исключительно по его приглашению. После выборов все было публично.
– Вы имеете в виду после 2018 года, после революции?
– После 18-го года и после 20-го, после позорной капитуляции, и после 21-го года. Именно у меня была возможность занять одну из лакомых должностей. Или… Цитирую слова Никола Пашиняна, произнесенные им на нашей встрече тет-а-тет у него в резиденции, в так называемых правительственных дачах за бокальчиком вина, которые я сейчас произнесу впервые. Формулировка была следующая: «Я предлагаю тебе политическое взаимодействие». Что значит «политическое взаимодействие» с вытекающими из этого довольствами и возможностями – понимают все.
– Тигран, «лакомая должность», такая вкусная должность – какую Вы имеете в виду? Просто интересно.
– Давайте вторую эксклюзивную информацию в Вашем эфире. Буквально на днях Служба внешней разведки Армении опубликовала, кстати говоря, перечень рисков в плане безопасности. Классный у нас эфир с Вами получается, незапланированно! И там в ряде рисков был такой жирненький абзац, в котором говорится: «Получившие убежище (я так понимаю, политическое, хотя я политического убежища не получал) некоторые лица представляют собой угрозу в отношении безопасности Армении, находящиеся в некоторых странах, которые на публичных площадках говорят антиправительственные речи, оппозиционируют». Сколько таких людей? Насколько Ваш покорный слуга подпадает под эту формулировку? С учетом того, что последний мой эфир только на YouTube-канале набрал порядка 300 тысяч просмотров? По армянским меркам это колоссальная цифра, это трижды эфир общественного телевидения – если брать одиночный эфир. Резюме – доклад Службы внешней разведки. То есть это люди вроде меня, а их всего несколько – это Вардан Гукасян в Соединенных Штатах, это Ваш покорный слуга в Российской Федерации, ну и еще пара-тройка максимум.
– Кого Вы еще можете назвать, например?
– Вот, кстати, сложно. Но есть еще люди, может, не настолько массово, но есть. Немного, конечно же немного. Вот мы, эти люди, являемся угрозой, риском в плане безопасности. Так вот! Задайте вопрос действующему заместителю главы Службы внешней разведки по поводу переговоров, должностей и других аспектов предполагаемого взаимодействия с действующими властями! Моего – с действующими властями. А дальше – взаимодействовал ли я с этими властями? Получил ли должность, ежемесячные конверты, преференции и так далее – или нет? Ответ один – я сегодня нахожусь в изгнании, под уголовным преследованием.
– И все-таки Вы – угроза для сегодняшних властей.
– Я бы так не сказал. Но я к этому стремлюсь. При всем огромном уважении к Вашему традиционному СМИ, к Вашей традиционной, очень важной, очень классической, как было определено в свое время, высокоинтеллектуальной газете позвольте мне, пожалуйста, привести слова замечательного ученого, великого, гениального человека Льва Ландау: «Со всеми женщинами в мире переспать невозможно. Но к этому надо стремиться». Я стремлюсь и буду стремиться быть угрозой действующим властям Армении вплоть до того момента, пока они со всеми своими видимыми и невидимыми, открытыми и тайными союзниками и соратниками не окажутся в лучшем случае за решеткой.
– Хорошо. Вот на этой теме пока сделаем паузу. И я хочу перейти к не менее важному вопросу по поводу наших соотечественников, руководителей Нагорного Карабаха, которые сегодня находятся в застенках Баку и которых судят, мягко говоря, несправедливо. В эти дни над ними идет суд в Армении, в том числе и над Рубеном Варданяном, хотя они, на мой взгляд, ничего криминального не совершили в отношении Азербайджана. Эти люди руководили государством, единственное, что оно не было признанным. И сегодня их хотят линчевать. Ваша позиция?
– Если бы они сейчас не находились в такой ситуации, в какой находятся, я бы высказал в отношении них много критики. И она была бы крайне объективной. Потому что та ситуация, которая была в Нагорно-Карабахской Республике, в Арцахе, вся ситуация, которая сложилась вокруг Арцаха и народа этой страны, она в первую очередь обусловлена деятельностью этих людей.
– То есть Вы обвиняете руководство Арцаха?..
– Я не обвиняю.
– Хорошо, упрекаете – в том, что в 2018 году они не противостояли приходу нынешней власти?
– В 18-м году было уже поздно. Надо было действовать раньше. Надо было начинать еще с момента развала системы образования, надо было начинать тогда, когда уничтожали систему ценностей, на которой держалось то самосознание, без которого национальная идеология не работает. Не случайно начали разлагать систему образования, воспитания, внедрять «новые» ценности в молодежь, в следующее поколение. И все это привело к тому, что у нас есть.
Что касается заключенных, я конечно же желаю, чтобы они хотя бы часом раньше были освобождены. Я конечно же хочу, чтобы Армения – я имею в виду армянский народ, общественность и даже, пожалуй, армянство в целом – по возможности всемерно направляла давление, хотя бы пыталась повлиять на мировое сообщество. Я не знаю даже, существует ли таковое сегодня, можно ли так говорить. Я даже не знаю, на кого уповать.
– Все эти структуры девальвированы, нет сегодня такого понятия, как «мировое сообщество».
– Понятно. Но тем не менее давление и мобилизация ресурсов в этом плане нужны для того, чтобы заставить Азербайджан расслабить тиски. Но после того, как эти люди вернутся, им надо задать вопрос: «А почему в таком количестве вооружение было передано Азербайджану? А как получилось, что нищенствующий народ и Армении, и Нагорно-Карабахской Республики до сих пор остается в катастрофическом социальном положении, между тем правящие политические элиты, мягко говоря, крайне обеспечены? Ну как так получается? Это же вопрос, который интересует абсолютно всех! Или Вы считаете, что он неуместен?» Но это все после того, как их удастся вытащить из этих тисков.
– А отношение нынешних властей в Армении к этим узникам?
– Да они конечно же заинтересованы, чтобы эти люди там сидели до конца своей жизни.
– Почему?
– Потому что они обладают информацией, потому что они наконец-таки, может быть, станут говорить.
– А они тоже – угроза власти? Или все-таки нет?
– Я прошу прощения за такое абсолютно не соответствующее Вашему формату выражение, но действующие власти висят на соплях. И поэтому в отношении их все является угрозой. Все то, что направлено на благосостояние, на укрепление, на безопасность, на благополучие Армении и армянского народа – это угроза действующим властям. И если эти люди выйдут оттуда, они могут стать определенным триггером для очередных событий. Они могут, повторюсь, выплеснуть колоссальную информацию.
– То есть для того, чтобы помочь сегодняшним узникам, бывшим руководителям Нагорного Карабаха, опять нужна консолидация всего армянского общества во всем мире – для того чтобы подать голос, да? Так я понял Ваш ответ.
– Не знаю, но мобилизация армянского потенциала, армянства для того, чтобы убрать этих предателей, агентов иностранного влияния из власти – это, конечно, шаг номер один, это важнейшее обстоятельство.
– Давайте поговорим об избрании Трампа и о его инаугурации 20 января. Кстати, почему руководство Армении в лице Никола Пашиняна не было приглашено?
– Американцы, особенно новая администрация, с Пашиняном не будут говорить. Не будет Америка поддерживать его в плане воспроизводства. Будь то на выборах, предстоящих через год, будь то в результате каких-то других процессов. Не будут американцы его поддерживать. Европейцы – попытаются. Отдельные американские технологи в плане глобальных фондов или специальных структур – будут. Но администрация – не будет. Особенно с учетом аннулированных прежних договоренностей и недоговоренностей между Россией и Соединенными Штатами и в преддверии новых, предстоящих договоренностей и недоговоренностей. Вот это – тот момент, когда поддержки со стороны Соединенных Штатов у Никола Пашиняна не будет.
– Поэтому его и не пригласили на инаугурацию.
– Несмотря на то, что он был готов лизать асфальт от своей резиденции аж до Белого дома, лишь бы попасть на прием к президенту Соединенных Штатов.
– Давайте от власти Армении перейдем к другому. Я хочу задать вопрос о людях, которые работают против Армении, против российско-армянской дружбы. И более того, есть кучка армянских продажных «грантоедов», которые демонстрируют поддержку украинским нацистам, выходя на локальные демонстрации у посольства Российской Федерации в Ереване, забывая о том, что Украина всегда полностью поддерживала Азербайджан! И не только в вопросе Нагорного Карабаха, а по всем вопросам! И вывешивали в центре Киева билборды с поздравлениями с победой в Арцахе! И после всего этого в Ереване находится кучка людей, которые идут по этому пути! Их немного, но как Вы их оцениваете? Как Вы предлагаете с ними бороться?
– Простите, а как Вы узнали об этих людях? Как Вы узнали, что они такое говорят?
– Ну как же, видели. Они выступают.
– Где видели? Посредством чего они выступают? Вы же там не были? Вы же видели это, наверное, в СМИ?
– Однажды был.
– Ну, однажды. А в основном Вы, наверное, это видите через СМИ?
– Да, посредством СМИ.
– Вот эти все СМИ и контролируют 90% информационного поля Армении – я к этому и веду. 90% СМИ Армении контролируется прежними властями и западными кураторами.
– Так что, нет этих «грантоедов», которые выступают?
– Конечно, есть! Но если бы их не освещали и не раскручивали, они были бы незаметны! Они не навязывали бы свое мнение.
– Получается, сейчас, задавая свой вопрос, я тоже их раскручиваю?
– Нет, Вы поднимаете проблему, Вы ставите вопрос, который однозначно требует решения. Так вот. Да, конечно, люди такие есть. Потому что вся задача, главная цель – это иранская нефть, в частности. Это торгово-экономический перекресток, это коммуникационные пути, в том числе и транспортировка энергоносителей. Определенные силы хотят завладеть югом страны. Аэропортом в Мегри, например. Который может стать отличной базой для военно-воздушных сил в момент обострения ситуации, в момент вооруженных действий в отношении Ирана.
Именно для этого все делается, чтобы минимизировать российское влияние в стране и в регионе с последующим требованием о выводе российских военных баз. Это будет. И если светлые головы в Москве думают, что до этого не дойдет, я считаю, что вся задача авантюристов, которые валят мою родину, заключается в этом. Несмотря на все клятвы этого перебежчика, как мы недавно говорили, виляющего, лавирующего премьера Армении. Несмотря на весь этот курс. Несмотря на то, что говорил ультрапрозападный, ярый участник антипутинских акций всех времен в Армении действующий министр иностранных дел на встрече с Лавровым. Несмотря на всё. К этому все идет. Если углубляться дальше, то я сейчас буду говорить о долларизированной планете. О ничем не обоснованной стоимости доллара. О внешнем долге Соединенных Штатов и о необходимости очередной горячей точки конфликта, желательно с наложением влияния на нефтяную и газовую добычу. Вот и всё.
Вот говорят – прозападники поддерживают нацистов, антироссийские настроения, антиармянские настроения, протурецкие, пронатовские, СМИ, медиа, манипуляции… Весь этот развал, специально спровоцированная, инициированная война, капитуляция… Подставные вот эти провокации с последующими претензиями в отношении традиционных партнеров и союзников в области экономики, безопасности и так далее, в частности ОДКБ. Это все ведет в одну точку.
– Есть ли выход из этого положения? Как так получилось, что пророссийская Армения, я имею в виду население Армении, которое веками с Россией, вдруг в какой-то части настроено антироссийски? Как так получилось? Про всякие НКО, разумеется, и без того все ясно. Это первое. И второе: есть ли из всего того, что Вы сказали и рассказали, какой-то выход?
– Я в этом вижу две проблемы. А) Россия не вмешивается во внутренние дела других государств, в том числе соседей и союзников, однако, на мой взгляд, при наличии внутренних угроз стратегический союзник и партнер обязан оказывать посильную помощь, не вмешиваясь, для предотвращения таких угроз. Но Россия считает, что вмешиваться нельзя. Б) Мы, армяне, мы сами пошли против своих же собственных интересов. Беру вот совершенно свежие статистические данные. Товарооборот, торгово-экономические взаимоотношения с Соединенными Штатами – порядка 300 млн долларов – годовой расклад. Евразийский экономический союз (90% – это Российская Федерация) – 12 млрд долларов. То есть 12 тысяч миллионов долларов. А это что? Это государственные доходы, это пополнение государственной казны, это бюджет. Это оборот средств, это достаток, это рабочие места, это прибыль. Ну, если не грабить, конечно. Это уровень жизни.
– А вот это антироссийски настроенное население ничего не знает, что ли? Знают ведь?
– Одновременно Россия с Ираном подписывают стратегической значимости документ, в котором говорится, в частности, о взаимодействии по предотвращению внедрения в регионе третьих сил. Которые, естественно, направлены против взаимных интересов. Россия и Иран – соседи Армении. Два имеющихся союзника и как минимум торгово-экономических партнера Армении. Армения одновременно подписывает с Соединенными Штатами хартию о привлечении этих третьих сил. То есть представительстве Соединенных Штатов. Это что есть? Это есть непосредственно угроза, это есть открытое уже противодействие. И предупреждение со стороны официальных лиц России, и все то, что происходит в Армении. Вот только то, о чем я сказал, это уже угроза, которая должна заставить опомниться всех тех, кто в Армении живет; всех тех, кто об Армении думает; всех тех, кто сожалеет о сложившейся ситуации; всех тех, кто сердоболен и хочет помочь.
– Чтобы они задумались, прежде чем обвинять Россию во всех грехах, задумались вообще, Россия – это кто для Армении? Россия всегда была, есть и, я очень надеюсь, будет самым близким не только стратегическим партнером, но и самым близким, в плане народа, государством.
– Я являюсь одним из двух действующих депутатов вообще в истории парламента Армении, на тот момент, и одним из депутатов прошлого и позапрошлого созывов, который открыто ехал в Крым, признавал, поддерживал, содействовал. И я прямо связываю ситуацию с нагорно-карабахской проблемой с крымским вопросом. Я всегда ее прямо связывал. Армянские власти в 2014-м, в 2015-м и уж тем более последующих годах должны были вести себя в рамках союзнических обязательств и элементарной логики. Именно исходя из соображений выгоды собственного государства, своего же народа, исключительно исходя из интересов нашей страны. Это вот один пример. Союзничество предполагает, на мой взгляд, во-первых, взаимный учет интересов, а не однобокую претенциозность. Да, Россия могла сделать то, сделать третье, сделать четвертое. Много чего Россия могла бы не делать, что уже сделано, и многое могла бы сделать, что не сделано. Мы должны думать: а как сделать так, чтобы и Россия себя вела, проецируя свои интересы на наши? Я очень надеюсь, что в ближайшем обозримом будущем в Армении сменится власть. Придет к власти команда, которая будет реанимировать ситуацию, восстанавливать страну и открыто, честно, с учетом взаимных интересов с традиционными союзниками дружить, прежде всего конечно же с Российской Федерацией.
– Большое спасибо за интересную беседу.
– Благодарю Вас.
Беседу вел Григорий Анисонян
