Воскресенье, 16 июня, 2024

Важное из решения КС Армении по Римскому статуту

24 марта 2023 года Конституционный суд Армении вынес решение (ПКС-1680), в котором признал обязательства, закрепленные Римским статутом Международного уголовного суда (МУС), подписанные 17 июля 1998 года, соответствующими Конституции РА.

Читаемое

24 марта 2023 года Конституционный суд Армении вынес решение (ПКС-1680), в котором признал обязательства, закрепленные Римским статутом Международного уголовного суда (МУС), подписанные 17 июля 1998 года, соответствующими Конституции РА.

Когда Армения подписала Римский статут?

Республика Армения подписала Римский статут 1 октября 1999 г.

Почему Армения до сих пор не ратифицировала статут?

Решением Конституционного суда Армении (ПКС-502) от 13 августа 2004 г. процесс ратификации Римского статута был приостановлен с учетом того, что, согласно Конституционному суду, ряд обязательств, вытекающих из Римского статута, не соответствовал требованиям Конституции РА.

Когда правительство РА возобновило процесс ратификации?

Правительство РА решением от 29 декабря 2022г. одобрило проект закона Республики Армения «О ратификации Римского статута Международного уголовного суда и о принятии Заявления о признании юрисдикции Международного уголовного суда».

Отмечалось, что для того, чтобы Армения могла сделать Статут МУС применимым к военным преступлениям, совершенным во время агрессии против суверенной территории РА, наряду с ратификацией, необходимо принять заявление в соответствии с частью 3 статьи 12 Статута Международного уголовного суда, ретроактивно признающее юрисдикцию Международного уголовного суда с 00:00 12 мая 2021 года. 

3 января 2023 года правительство обратилось в Конституционный суд РА, чтобы КС решил вопрос о соответствии с Конституцией РА.

27 марта 2023 года был опубликован полный текст решения КС (ПКС — 1680).

Какую статью выделил КС РА, возможно считая особенно важной?

В решении КС Армении из 128 статей Римского статута были выделены именно положения об аресте лица, закрепленные в 59-ой статье, в частности:

«e) после получения требования о предварительном аресте или аресте и передаче лица в Международный уголовный суд незамедлительно принять меры для ареста указанного лица в соответствии с положениями части 9 законодательства и Устава Республики Армения, обеспечить его привод в компетентный судебный орган Республики Армения, который в соответствии с законодательством Республики Армения выяснит:

— вынесено ли решение об аресте в отношении этого лица,

— было ли это лицо арестовано в соответствии требованиям надлежащей правовой процедуры,

— соблюдены ли права этого лица (ст. 59, ч. 1 и 2)».

Другими словами, после получения решения Международного уголовного суда о предварительном аресте или аресте любого лица, Республика Армения берет на себя обязательство выполнить его, обеспечивая лишь права лица и надлежащую процедуру.

В решении Конституционного суда упоминается еще одно положение Римского статута, в частности: «после вынесения решения о предоставлении лица в распоряжение Суда государством места содержания под стражей данное лицо как можно скорее доставляется в Суд(ст. 59, ч.7)».

Может ли статья быть применима к президенту Азербайджана?

Может сложиться впечатление, что, ратифицировав Римский статут, Республика Армения может инициировать механизм ответственности за преступления, совершенные во время 44-дневной войны со стороны военно-политического руководства Азербайджана, но это невозможно, так как в соответствии с предложенной оговоркой Римский статут вступит в силу с 12 мая 2021 года.

Азербайджан ратифицировал Римский статут?

Азербайджан не ратифицировал Римский статут, а Международный уголовный суд, имея все основания, факты и доклады правозащитных организаций, не инициировал какой-либо правовой процесс  в том числе по факту агрессиинарушения Азербайджаном территориальной целостности РА с мая 2021 года. А для инициирования процесса не было необходимости в том, чтобы Армения ратифицировала Римский статут. Ратификацией предоставляется дополнительный правовой инструмент по части подачи заявления-жалобы по этому вопросу. Однако следует еще раз отметить, что именно в данной ситуации без реализации этого инструмента соответствующей палатой Международного уголовного суда мог быть инициирован процесс, однако этого не произошло. Подтверждением отмеченного является то, что Российская Федерация и Украина не являются государствами, ратифицировавшими Римский статут, однако Международный уголовный суд 17 марта 2023 года принял решение об аресте президента Российской Федерации.

Армения обязана выполнять требования Международного уголовного суда?

Международный уголовный суд не наделен полномочиями предъявлять требования-просьбы государствам, не являющимся участниками статута. Ратифицируя Римский статут, Армения, в числе прочего, обязуется в качестве государства-участника в случае требования выполнить соответствующие обязательства, в том числе по части решений об аресте.

Почему Конституционный суд опубликовал статью об аресте отдельно от ратифицированного статута?

Считаем, что это тот вопрос, который нужно задать Высокому суду РА. Вопрос, после решения Международного суда в отношении президента РФ Владимира Путина, скорее политический, и, по сути, правовое решение Конституционного суда Армении сейчас содержит четкий политический месседж со стороны властей РА.

Источникyerevan.today
- Advertisement -spot_img
Последние Новости

СК Армении обвинил еще двоих в подкупе участников акции протеста в Ереване

Дело вновь возбуждено на основании записи, опубликованной в социальных сетях.

Похожее