Продолжается заседание суда по делу «18 праведников». Председательствует судья Карен Фархоян.
Напомним, что в числе подсудимых архиепископ Баграт Галстанян. Архиепископ и другие обвиняются в подготовке госпереворота. При этом обвинение оперирует записями телефонных разговоров и некими письменными «доказательствами», не прошедшими ни одной экспертизы.
Заседание началось с 15-минутного перерыва в связи с отсутствием двоих подсудимых.
После перерыва продолжилось исследование материалов дела, в частности, результатов судебно-баллистической экспертизы пистолетов и боеприпасов.
Адвокат Ованес Худоян ходатайствовал о том, чтобы Саркис Арутюнян, в доме которого было обнаружено оружие и боеприпасы, дал показания. Как и следовало ожидать, такого в зале не оказалось, поскольку подобный человек по делу вообще не проходит. «Какое отношение это оружие вообще имеет к делу, если такой человек по делу не проходит», — задал риторический вопрос адвокат, ходатайствовав о признании этого доказательства не соотносимым к делу.
Прокурор заявил, что позже сообщит, с кем из подсудимыхоно вообще связано. Несмотря на доводы и протесты защиты, несмотря на предложение судьи пояснить, какое отношение имеют пистолеты и патроны к делу, прокуроры категорически отказались на данном этапе что-либо прояснять.
Затем суду были представлены результаты экспертизы тар с порохом. Выслушав обвинение, адвокат Худоян сообщил присутствующим, что порох, как и вышеотмеченное оружие, обнаружены в доме человека, не имеющего отношения к делу — Айку Матевосяну. Интриги прибавляет то, что Матевосян показаний не давал, но включен в список приглашенных в суд. Тот, кто не давал показания в ходе следствия, не может быть вызван в суд без выявления новых обстоятельств, напомнил адвокат. Это»доказательство» к делу не имеет отношения, а включено внегос целью создать впечатление чего-то угрожающего, подчеркнул Худоян.При этом экспертиза умолчала о том, что исследованный порох используют охотники и он продается в специализированных охотничьих магазинах.
После очередного 15-минутного перерыва суд решил обсудить продление меры пресечения. Сторона обвинения заявила, что просит суд оставить домашний арест в качестве меры пресечения в отношении архиепископа Галстаняна. Адвокат Ованес Худоян подчеркнул, что незаконное преследование по политическим соображением является преступлением. «Не прошу смягчить меру пресечения, прошу отменить беззаконие», — заявил адвокат. Худоян также ходатайствовал разрешить архиепископу Галстаняну посещать литургию по воскресеньям.
Следующее заседание состоится в 14:30 часов 25 июня.
