На взгляд российского эксперта, премьер Пашинян не форсирует геополитический разворот, поскольку такие акселерации опасны, особенно в канун выборов.
Армения взялась за переформатирование интеграционных приоритетов, однако это не значит, что Россия должна ускорять «развод» с Арменией. Такую точку зрения выразил российский политолог, эксперт в области международных отношений, этнополитических проблем и безопасности, руководитель программы «Новая роль постсоветских государств» Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов в статье на своем Тг-канале «Донской казак».
В материале Маркедонов разбирает ситуацию на фоне появившейся информации о том, что Никол Пашинян не приедет на саммит ЕАЭС в Астану 28-29 мая. При этом, для отсутствия армянского премьера найдены дипломатически-политкорректные формулы: «Предстоят выборы, а партия премьер-министра «Гражданский договор» («ГД») — участник и один из фаворитов кампании», говорится в статье.
«Официальный Ереван сделал ставку на переформатирование интеграционных приоритетов страны. И не в пользу сближения с Россией. И если американский вектор в свете последних тенденций вокруг Ирана как-то поблек и отодвинулся на второй план, европейский засиял новыми красками. <…> Однако все сказанное выше не означает, что России надо схватиться за повестку армянских «европеизаторов» и самой начать ускорять «развод» с Ереваном. Необходимо формировать и продвигать собственную повестку! Армения для РФ еще не потеряна!», — отмечает эксперт.
По его наблюдениям, власти Армении неустанно говорят о диверсификации, которая стала ключевым словом, определяющим траекторию внешней политики. При этом, некогда весьма популярный конструкт команды Пашиняна «Перекресток мира» стал намного реже, чем раньше, использоваться в публичном пространстве. Сегодня эта формула становится, скорее, зонтичной концепцией, а не главным публичным лозунгом, говорит Маркедонов.
На взгляд российского эксперта, премьер Пашинян не форсирует геополитический разворот, поскольку такие акселерации опасны, особенно в канун выборов. За «ГД» ведь голосуют не только «клиенты» прозападных НПО, но и многие обыватели, не лишенные пророссийских симпатий и связанных экономически с тем же ЕАЭС (даже если сей факт аналитически ими не осознается). Рушить привычный баланс «здесь и сейчас» — не в интересах «Пашиняна и компании», полагает автор статьи.
Тем более, что нынешние власти Армении не получили даже «безвиза» в качестве «подарка» к выборам 7 июня по украино-грузино-молдавскому сценарию, несмотря на проведение в Ереване сразу нескольких армяно-европейских саммитов в течение двух дней и заверения руководства ЕС в том, что Армения становится частью европейской политической архитектуры и площадкой общеевропейского диалога, замечает политолог. Максимум деклараций, минимум обязательств. Армению лишь пытаются сделать еще одной идеологизированной площадкой для «сдерживания» России в Евразии.
Вместе с тем, любой электоральный успех «ГД» (кроме триумфа) не будет означать полной утраты российского влияния на республику, считает Маркедонов. И за это влияние будет необходимо побороться, прежде всего, объясняя, что реального выбора между европейской и евразийской интеграцией нет, заключил он.
