Вторник, 18 ноября, 2025

Артур Давтян: Я бы со всем энтузиазмом арестовал Никола Пашиняна, если бы Ванецян дал основания — 24News

Меня очень удивил такой комментарий Артура Ванецяна, то есть то, что он сказал, что у него была информация о том, что Никол Пашинян совершил преступление, были основания для ареста, и он не арестовал его, потому что боялся Артура Давтяна.

Читаемое

Меня очень удивил такой комментарий Артура Ванецяна, то есть то, что он сказал, что у него была информация о том, что Никол Пашинян совершил преступление, были основания для ареста, и он не арестовал его, потому что боялся Артура Давтяна.

Об этом в интервью СМИ Армении заявил бывший генеральный прокурор Артур Давтян, комментируя заявление бывшего директора СНБ Артура Ванецяна о том, что он мог возбудить уголовное дело и арестовать Никола Пашиняна, но не сделал этого, поскольку сразу после этого Артур Давтян освободил бы Пашиняна и под другой подпиской заключил бы Ванецяна под стражу по делу о государственном перевороте.

«Если у Артура Ванецяна были доказательства преступления, совершённого Николом Пашиняном, то эти доказательства должны были быть выражены в форме какого-то уголовного производства. Могу вас заверить, что такого производства не было. Единственным другим средством, которым мог располагать Ванецян, была информация, полученная оперативными службами, которая не была доступна прокурору, а Ванецян мне никакой информации не предоставил», — отметил он.

На вопрос, если бы Артур Ванецян предоставил ему факты, арестовал бы он Пашиняна, Артур Давтян ответил: «Я был обязан это сделать, и я бы выполнил эту обязанность со всем энтузиазмом».

ИсточникNews.AM
- Advertisement -spot_img
Последние Новости

Кто и зачем убрал из «Азбуки» портрет создателя армянского алфавита?

Очередной скандал разразился в армянском обществе, затронув на этот раз сферу образования, причем ее первую ступень, когда через письменность закладываются азы национальной идентичности. Как отмечают специалисты, именно в письменности отражаются уникальный способ восприятия мира, исторические ценности и культурные стереотипы нации. А сама письменность выступает как хранитель и транслятор этих ментальных установок, позволяя изучать национальный характер и его проявления в языке. Это в идеале. Но в армянском зазеркалье все обстоит с точностью до наоборот.

Похожее