Региональные интересы России не замкнуты только на Армении. Москва может обеспечить их диверсификацией контактов с другими странами Южного Кавказа, полагает российский политолог.
Несмотря на негативные шаги и заявления, которые мы иногда видим со стороны кабинета министров Пашиняна, в России ни в коем случае не дается повод для развертывания антиармянской истерии, излишнего негатива по отношении к Армении и к армянскому народу, сказал российский политолог Мовсес Газарян в интервью авторской программе Армана Ванескегяна «На самом деле» в эфире радио Sputnik Армения.
Из-за нынешней внешней политики Армения оказалась в «подвешенном» состоянии
Текущая ситуация как в регионе, так и на глобальной геополитической арене создает для Армении множество рисков, утверждает политолог Газарян. И при таком подходе чем дальше, тем сложнее будет их купировать. И делается это в ситуации, когда Армения даже в региональном измерении находится, увы, в кондиции одной из самых слабых стран Южного Кавказа. Не обладает тем уровнем доверительного взаимодействия даже с такими соседями, как Москва и Тегеран, что дало бы надежду, что в ближайшей перспективе эти риски удастся нивелировать.
Обострение взаимоотношений в рамках сотрудничества с ОДКБ отнюдь не стало победой армянских властей. Наоборот, подобная ситуация представила Армению в глазах всего мирового сообщества в несколько, если можно так сказать, «подвешенном состоянии» в плане гарантий региональной безопасности, уверен эксперт. А ведь на самом деле нынешняя ситуация на глобальных геополитических подмостках такова, что все малые страны нуждаются в определенных гарантиях безопасности со стороны своих более сильных и крупных соседей.
Или же попробуем проанализировать процесс активизации всех процессов вокруг так называемого Зангезурского коридора, который тоже создает весьма серьезные риски для гарантий безопасности Армении. В первую очередь речь идет о вмешательстве во внутренние дела страны и, де-факто, о переформатировании политико-правового режима Армении. Российский эксперт отмечает еще один интересный момент — даже тот формат интеграции Армении в рамках западного сообщества тоже не является завершенным.
У европейских стратегов большая нагрузка – Украина, США и проч., им не до Армении
Можно было бы понять логику такого плана, что Армению уходит из восточного блока, отдаляется от России и интегрируется в западное сообщество. Но подобная позиция отнюдь не является завершенной, или хотя бы стабильной и последовательной. Формально нет никакой заявки, или юридически обязывающих договоренностей с Брюсселем, констатирует политолог. Нет даже внятной политики по внедрению европейских стандартов в армянское государственное управление, в общественно-политические, экономические и другие процессы. Но ведь этого тоже не видим.
Недавно Армения приняла два евросаммита – Европейского политического сообщества, и саммит Армения-ЕС, но даже там в основном говорили об интересах Европы. Говорили о фиксации интересов ЕС в регионе в сферах коммуникации, энергетики, сотрудничества в области безопасности, обращает внимание эксперт. Об интересах же Армении в сфере обеспечения территориальной целостности или невмешательстве во внутренние дела особых акцентов так и не было сделано.
А ведь, переходя из регионального под «западный зонтик» гарантий безопасности, Армении было бы логично интегрироваться, скажем, по линии Франции – Греции – Израиля – Кипра, утверждает Газарян. Есть такой «субальянс», уравновешивающий Турцию с ее интересами на Средиземном море и Ближнем Востоке. Но даже такого приглашения, как говорится, «на танго» Армения не получила. Европейских стратегов понять можно – у них и так большая нагрузка и на украинском плацдарме, и в рамках взаимодействия Брюсселя и Вашингтона. Им, банально, не до Армении.
России от Армении нужна ясность в намерениях и прогнозируемость в действиях
Что же касается России, то ей от Армении нужна только максимальная ясность и прогнозируемость, четкое, открытое позиционирование – куда идет Ереван. Если армянский народ рассматривает себя в качестве западного сообщества, то тут уж остается лишь вопрос о цивилизованном разводе. Ведь региональные интересы России не замкнуты на Армении. Москва может обеспечить свои интересы путем диверсификации всех контактов в регионе, говорит Газарян. Но это предполагает другой уровень разговора со всеми столицами Закавказья.
«На самом деле и для российского руководства, и для народа, общества в целом гуманитарные, исторические, культурные, духовные связи русского и армянского народов очень многое значат, уверен собеседник программы «На самом деле». В России проживает много людей, которые неравнодушны к судьбам Армении, Карабаха, армянства — говорит Газарян — Это обстоятельство не стоит недооценивать. Его следует зафиксировать и всегда держать в уме».
В итоге, увы и ах, проигравшей во всем этом может оказаться Армения. Впрочем, как и другие региональные страны, предполагает в заключение политолог. А ведь следует понимать, что на всем протяжении существования независимой Армении Россия не выступала против контактов страны с западными столицами. Всегда учитывались особые отношения с США, Францией, учитывались исторические корни этих взаимоотношений. Для Москвы была важна способность Армении выполнять обязательства в рамках альянсов и стратегического партнерства…
