Страна, которая не способна гарантировать себе производство электроэнергии либо независимые от политической конъюнктуры поставки топлива, неизбежно становится зависимой от тех, кто контролирует её энергетические потоки, отмечает колумнист Sputnik Армения Арман Абовян.
Что ж, события последних месяцев показывают, что энергетическая независимость Армении вскоре может стать весьма спорной категорией — в контексте реальных возможностей нашей страны обеспечивать собственную безопасность в этой сфере.
А если серьёзно, то за красивыми словами о «диверсификации», «зелёном переходе», «новых технологиях», «модернизации» и «региональной интеграции» постепенно вырисовывается куда более серьёзная перспектива: Армению пытаются лишить энергетического суверенитета.
И речь здесь не только об экономике.
Процессы с якобы национализацией «Электрических сетей», крайне сомнительные с точки зрения эффективности разговоры о мифических «модульных атомных станциях», информационная лихорадка вокруг поставок природного газа в Армению и неуклюжие попытки диверсификации топливного рынка — всё это явные маркеры того, что энергетическая независимость Армении оказалась под серьёзной угрозой.
Всем известно, что контроль над энергосистемой — это контроль над одной из ключевых основ экономической и государственной независимости любой страны.
Ведь страна, которая не способна самостоятельно гарантировать себе производство либо независимые от политической конъюнктуры поставки электроэнергии и топлива, неизбежно становится зависимой от тех, кто контролирует её энергетические потоки.
Именно поэтому происходящие сегодня процессы необходимо рассматривать гораздо шире отдельных соглашений, проектов ЛЭП или разговоров об «интеграции» с энергосистемами враждебных государств.
По сути, речь идёт об одном из важнейших этапов «переваривания» Армении — постепенного превращения страны из самостоятельного субъекта в территорию, критически зависимую от внешних поставок энергоресурсов из — ещё раз подчеркнём — враждебных стран. Да, друзья, вы не ошиблись: речь идёт о поэтапном процессе поглощения армянской энергетической независимости условным Западом руками турецко-азербайджанского тандема.
Здесь просматриваются две основные опасности.
Первая — разрыв энергетической взаимосвязи Армении с Россией.
Российский газ, действующая энергетическая инфраструктура и участие «Росатома» в обслуживании армянской атомной энергетики на протяжении многих лет формировали основу энергетической устойчивости страны.
Сегодня эту модель последовательно пытаются представить как пережиток прошлого, который необходимо заменить «европейскими стандартами», альтернативными поставщиками и новыми инфраструктурными связями с Турцией и Азербайджаном.
Однако диверсификация имеет смысл тогда, когда она увеличивает количество вариантов, а не когда одного поставщика просто заменяют другим.
Если в результате «диверсификации» Армения теряет российское направление, но одновременно получает критическую зависимость от других внешних игроков, это уже не диверсификация. Это формирование зависимости от враждебных политических субъектов.
Вторая опасность — формирование энергетической зависимости Армении от Турции и Азербайджана.
И вот здесь становится особенно интересным вопрос об объединении энергосистем.
25 августа в Бердзоре представители армянской и азербайджанской сторон обсуждали возможные взаимные поставки электроэнергии и соединение энергетической инфраструктуры на границе. На первый взгляд всё выглядит вполне рационально: региональная торговля электроэнергией, взаимные поставки, интеграция инфраструктуры.
Энергетическая интеграция с государствами, с которыми существуют фундаментальные политические и стратегические противоречия, — это вопрос не только экономики. Это вопрос национальной безопасности.
Особенно если одновременно обсуждается судьба Армянской АЭС. Ведь пока атомная станция продолжает работать, у Армении сохраняется собственный мощный источник базовой генерации. Но если АЭС будет закрыта, потребность в импорте электроэнергии резко возрастёт.
Тем более что все разговоры об «американских модульных станциях» — это миф с неприятным душком геополитической профанации.
И тогда возникает главный вопрос: кто будет контролировать источник этой энергии?
Если ответом станут Турция и Азербайджан, то речь уже идёт не о простой торговле электроэнергией. Речь идёт о создании системной зависимости от стран, которые рассматривают территорию Армении как потенциальный ареал поглощения под эгидой так называемого «Западного Азербайджана». Особенно опасно то, что энергетические связи имеют свойство превращаться в инфраструктурную зависимость без альтернативы.
Сегодня это может выглядеть как «взаимовыгодное сотрудничество». Завтра — как необходимость. А послезавтра — как отсутствие альтернатив.
Именно поэтому нельзя рассматривать возможное подключение Армении к энергетическим контурам Турции и Азербайджана в отрыве от общей геополитической картины.
И ещё раз.
Сначала разрушается прежняя система связей. Затем создаётся новая инфраструктура. Потом формируется зависимость от новых центров. А после этого политическая самостоятельность становится всё более формальной. Это и есть то, что можно назвать стратегическим «перевариванием» Армении.
