Выступление госсекретаря США Марко Рубио на Мюнхенской конференции по безопасности следует рассматривать как направление для внешней политики сторонников президента Трампа, а также посттрамповской Республиканской партии после ухода последнего с поста президента.
Об этом написал на своей странице в запрещенной соцсети бывший заместитель министра обороны, член Исполнительного органа Республиканской партии Армении Артак Закарян.
Он, в частности, отметил:
«Можно сказать, что Рубио предложил формулу для того, чтобы «снова сделать Запад могущественным и великим» – посредством сочетания трампизма и рейганизма.
Одновременно Рубио внес концептуальное нововведение, заявив, что Запад – это не просто институциональный альянс НАТО или других многосторонних структур, а, прежде всего, цивилизация, объединенная историей, культурой и религиозным наследием. Подобный подход позволяет Вашингтону работать напрямую с европейскими обществами, минуя их политические элиты.
Экономическая часть речи представляла собой критику деиндустриализации, субсидий со стороны конкурентов и разрушения цепочек поставок, что указывает на возможность сдвига в сторону экономического национализма в будущем.
Еще одним, не менее важным положением в речи Рубио стала готовность США действовать без участия международных институтов. Он подчеркнул, что Вашингтон может реализовывать желаемую политику без участия международных структур, включая ООН.
По сути, США не отказываются от лидерства, а меняют свою модель лидерства – с либерального глобализма на цивилизационный реализм, где союзникам предлагается выбор: действовать вместе с Америкой или наблюдать за ее действиями.
Для внешней политики сверхдержав начнутся более горячие и нервные времена. У малых стран одна задача – не попасть под ноги и тем самым попытаться сохранить свою национальную идентичность и суверенитет.
Из речи Рубио следует также сделать вывод о том, что если Армения не хочет быть полностью поглощенной и, взывая о мире, оказаться под ударами будущего, то ей необходимо вернуться от чужеродной либеральной модели управления к собственной модели национального государства и общенационального единства».
