Рассматриваемая часть обвинения лишена содержания.
Иными словами, если данный суд не уполномочен оценивать соответствие указа президента Конституции и, напротив, обязан исходить из презумпции его конституционности, то в этой части не может идти речи о совершении Робертом Кочаряном преступного деяния, связанного с превышением своих полномочий.
Об этом заявил в ходе судебного разбирательства по делу Роберта Кочаряна и других 10 июля (касается событий 1 марта — ред.) адвокат второго президента Армении Арам Орбелян.
«Таким образом, можно констатировать, что даже без содержательного обсуждения документа объявление чрезвычайного положения как конституционно-правовой процесс было осуществлено в рамках закрепленных за президентом Конституцией полномочий. Следовательно, в связи со всеми этими фактами господин Кочарян обладает иммунитетом, вытекающим из его функционального статуса.
Указ о чрезвычайном положении устанавливает также определенные обязанности ВС. Часть обвинения господина Сейрана Оганяна также состоит в том, что он, по сути, выступил с заявлением от имени ВС. В таком случае в указе прямо зафиксировано, что обязанность по поддержанию режима возложена также на ВС. Данный документ, повторяю, продолжает оставаться действующим, и даже если каким-то образом он будет отменен, это уже не сможет иметь значения для данного дела. На данный момент уже имеется однозначное абсолютное основание для прекращения уголовного преследования», — заявил Орбелян.
Он также коснулся эпизода, согласно которому 29 февраля 2008 года Роберт Кочарян во время встречи в ЕГУ охарактеризовал мирные акции протеста, проходившие на площади Свободы, как театральную постановку, и в качестве варианта прекращения этих акций указал очистку площади с применением полицейских действий. «Как отмечено в обвинении, данное действие упоминалось как возможный вариант, что является правомерным и вытекает из возможных вариантов решения проблем, угрожающих государственной безопасности. Здесь важно то, что прокуратура не обвиняет Роберта Кочаряна в том, что он дал указание полицейским силам очистить площадь, применяя полицейские действия, такого обвинения в тексте нет. В отношении полицейских сил Роберту Кочаряну не предъявлено никакого обвинения, его не существует, оно не написано. Обвинение касается ВС и указа от 1 марта.
Подводя итог проведенному анализу, можно констатировать, что формулировки, содержащиеся в обвинительном заключении, которые в той мере, в какой они могут восприниматься как объективная сторона деяния, предусмотренного частью 3 статьи 309 Уголовного кодекса Армении от 18 апреля 2003 года, на мой взгляд, находятся в сфере дискреционных полномочий президента и изменений его статуса», — заключил адвокат.
Напомним, что уголовное преследование в отношении обвиняемых по резонансному делу против второго президента Армении и других было прекращено после решения КС Армении, которым статья обвинения была признана неконституционной. Однако Кассационный суд отменил решение суда первой инстанции и продолжает считать Кочаряна и других «обвиняемым» и «подсудимыми».
