Целью московского вояжа Пашиняна стало желание понять позицию РФ. Позиции остальных геополитических и региональных игроков для Пашиняна были приблизительно прогнозируемы, оставалась позиция Москвы. Подобное мнение выразил NovostiNk.net политтехнолог Виген Акопян.
«Поддерживающая Пашиняна Европа, к сожалению для него, в нашем регионе реально не представлена и максимум что могут сделать для Пашиняна европейцы — это закрыть глаза на все его беззакония. Не помогут Пашиняну и чрезвычайно занятые друг другом США с Ираном. В поддержке Азербайджана и Турции Пашинян не сомневается, остается Россия», — считает он.
Позиции же России для Пашиняна, согласно политтехнологу, абсолютно не прогнозируемы с учетом широкого спектра механизмов, соответственно возможных действий Москвы. Последняя может как вообще ничего не делать, так и что-то делать на армянском направлении, причем достаточно активно. Отсюда у Пашиняна возникла необходимость прощупать настроения Путина.
«Полагаю, что результатом этого общение стало осознание Пашнояном наличия у него серьезных проблем с Россией. Свидетельством чего стала достаточно долгая официальная часть встречи которая по содержанию напоминала известную встречу Трампа с Зеленским в Белом доме. В ходе этой встречи предвыборную повестку в Армении открыл именно Путин, он же поднял все проблемные вопросы между Арменией и Россией», — отметил Акопян.
Подняв с ходу все проблемные вопросы, Путин, согласно политтехнологу, лишил Пашиняна возможности уклониться от обсуждения той или иной темы и, между прочим, дал понять Пашиняну, что для России Карабахский вопрос не закрыт. На его взгляд, в Кремле в целом имел место достаточно острый разговор в котором Пашинян по совету своих внешних кураторов вел себя приблизительно так же как вел себя на встрече с Трампом Зеленский.
Александр Арутюнов
