Премьер Армении Никол Пашинян представил в Комиссию по предотвращению коррупции разъяснение по поводу одного из своих постов в соцсети, в котором обвинил одного из иерархов Армянской церкви в сане архиепископа в сексуальной распущенности, пишет в среду газета «Жоговурд».
Ранее стало известно, что Пашинян отправил в Комиссию разъяснения и по поводу ряда других резких высказываний, сделанных им в Национальном собрании. Речь идет, в частности, о его высказываниях «Сядь и не рыпайся, хватит мне нервы трепать», «Брошу всех вас в подвалы СНБ», «амбал».
И.о председателя Комиссии по предотвращению коррупции Мариам Галстян сообщила журналистам, что инициировано производство и в отношении поста Пашиняна о «жене дяди, которую … архиепископ».
В соответствии с законодательством, комиссия в течение трех месяцев должна вынести заключение о наличии или отсутствии нарушения со стороны главы кабмина норм этики. А до этого комиссия должна обратиться к участникам инцидентов за получением письменных разъяснений.
«А какое наказание ожидает Никола Пашиняна, предугадать несложно. Его либо призовут извиниться, поскольку у него нет вышестоящего руководителя, от которого можно было бы потребовать наказания, либо Пашинян должен сам понести политическую отвественность за свое поведение, вплоть до отставки. В данном случае будет скорее первый вариант», — пишет издание.
Напомним, 29 мая во время заседания правительства Никол Пашинян заявил, что армянские церкви напоминают «чуланы, заваленные рухлядью». На следующий день он опубликовал резкий пост в соцсетях, в котором использовал грубую лексику в адрес иерархов ААЦ и обвинил одного из архиепископов в сексуальной распущенности. При этом премьер потребовал, чтобы все священники, нарушившие обет безбрачия, были лишены духовного сана.
С аналогичными нападками выступила и супруга премьера Анна Акопян, которая назвала патриарха «главным мафиози», а критикующих «очуланивание» церквей — «главными педофилами страны». Эти заявления вызвали резкую реакцию со стороны духовенства.
На фоне скандала премьер предложил изменить порядок избрания главы ААЦ, чтобы государство имело решающий голос на выборах, а кандидаты проходили бы «проверку на добропорядочность».
