«В демократических обществах легитимность выборов — это не просто техническая фиксация дня голосования».
Об этом пишет армянская газета.
«Это целая цепь, основанная на трёх фундаментальных принципах: обеспечении равных условий для соперников, наличии свободного и непринуждённого общественного дискурса и неприкосновенности результатов голосования. Когда звенья этой цепи начинают преднамеренно разрушаться с самого первого дня, конечный результат не может выражать реальную волю народа. Системное наблюдение за процессом показывает, как произвольное изменение правил игры ещё до предвыборного этапа, агрессивная риторика, навязанные обществу экзистенциальные страхи, правовое и административное давление, основанное на двойных стандартах, и, наконец, послевыборные манипуляции привели к полному краху легитимности выборов.
Политические и правовые перекосы всего этого процесса начались ещё незадолго до выборов, когда власть осуществила резкое и одностороннее изменение правил игры. Несмотря на то, что действующее законодательство в полной мере позволяло формирование и участие политических альянсов, названных именем конкретного лица, оппозиционным силам, стоявшим на пороге выборов, просто запретили выступать в таком формате.
Этот шаг имел чёткую политическую цель — сломать организационные и брендовые преимущества оппозиции и уже на стартовом этапе нарушить принцип равной конкуренции.
Сразу за этим произвольным запретом последовала настоящая правовая вакханалия, направленная против оппозиционных штабов и структур. Беспрецедентный масштаб этого правового давления проявился на примере партии «Сильная Армения»: около 700 наиболее активных членов партии — начальники штабов, территориальные и областные ответственные — оказались под уголовным преследованием, арестом или домашним арестом. Это напрямую сломало организационный хребет партии, парализовав всю агитационную и организационную работу.
В этой же цепи правового давления власть нанесла следующий системный удар, нацелившись на деятельность официально оформленных сотрудников партии «Сильная Армения». Хотя персонал партии и активисты были оформлены в полном соответствии с буквой закона, их законные зарплаты, выплачиваемые за ежедневное исполнение трудовых обязанностей, правоохранительные органы преднамеренно начали квалифицировать и представлять обществу как «подкуп избирателей». Такая искусственная и абсурдная трансформация законных финансовых отношений стала основанием для тотальных репрессий против членов партии, массовых обысков и необоснованных арестов — с целью полностью парализовать финансово-экономическую и организационную жизнедеятельность политической силы.
Самым ярким примером политических преследований и направляемого правосудия стало преследование второго номера пропорционального списка ППА по прямому указанию премьер-министра. Руководитель страны лично с трибуны озвучил обвинения в адрес этого лица, напрямую связав его деятельность с тяжелейшей статьёй о «государственной измене». Сразу после этого публичного политического приговора вся правоохранительная система поспешила «надеть правовой костюм» на политический заказ, в результате чего оппозиционный деятель был арестован по сфабрикованным основаниям. Эта репрессивная логика в отношении оппозиции продолжилась и на послевыборном этапе, когда правоохранители начали обыски в квартире соратницы Андраника Теваняна, бывшего депутата Арегназ Манукян (которая ещё ранее вместе с Теваняном сложила депутатский мандат), показав, что власть намерена продлить цепь террора и подавить любое инакомыслие.
Параллельно с этим правовым террором в общественное пространство был внедрён токсичный и агрессивный дискурс, навязывавший обществу тактику «продажи страха». Официальная лексика, звучавшая с самых первых дней предвыборной кампании и насыщенная откровенными угрозами «уничтожить», «посадить», «заткнуть» или «разгромить» соперников, сформировала в обществе подлинную атмосферу психологического террора. Такая официализация языка ненависти сковала право избирателей на свободное волеизъявление. Более того, любой гражданин, который в предвыборный период осмеливался вступить в дискуссию с Николом Пашиняном во время публичных встреч или поднимать неудобные вопросы, немедленно подвергался жёсткому преследованию и травле. Ярким примером этого стал случай с арцахской девушкой в метро, которая была бесцеремонно взята на прицел правительственной пропагандистской машиной. По той же логике системной травле подверглась врач, участвовавшая в инциденте в Арабкире, как со стороны сторонников власти, так и на собственном рабочем месте, что показало: за политические взгляды человека могут преследовать и в профессиональной среде. А случай Артура Осипяна показал всю репрессивную сущность системы: после публичной дискуссии его просто бросили в тюрьму, и лишь недавно, после более чем 20-дневной голодовки, он был освобождён под поручительство представителей гражданского общества. Многочисленные подобные примеры стали ясным сигналом для всего общества, что не могло не создать в предвыборной Армении всеобщую атмосферу запугивания и страха.
Ко всему этому добавился устрашающий тезис о том, что если не будет получено конституционное большинство, то уже в сентябре страну ждёт катастрофическая и разрушительная война. Такое утверждение напрямую лишило общество фундаментального права на нормальный, трезвый и взвешенный выбор. Значительная часть общества, не обладая глубокими политико-аналитическими способностями, оказалась под воздействием дезинформации и ужаса, голосуя не за идеи или программы развития, а исключительно исходя из логики избегания угроз безопасности и искусственно созданного призрака войны.
В то же время неравенство избирательного процесса и избирательное правосудие проявились в практике правоохранительной системы, где были применены откровенные двойные стандарты. Во время кампании оппозиция предала огласке множество весомых фактов массового использования административного ресурса правящей силой — с привлечением работников школ, детских садов и муниципальных учреждений. Однако в случаях этих системных нарушений, зафиксированных в лагере власти, правоохранительная система продемонстрировала полное бездействие, тогда как в отношении оппозиционных деятелей применялись шумные, показательные задержания и «маски-шоу».
Логическим и самым опасным этапом всего этого процесса стала стадия подведения итогов выборов. Самое громкое развитие событий произошло тогда, когда после официального пересчёта результатов на участках и необходимых корректировок стало очевидно, что партия «Процветающая Армения» всё-таки преодолевает парламентский проходной барьер в 4 процента. Увидев, что обычные математические и административные манипуляции уже не дают результата, власть прибегла к беспрецедентному и откровенно «топорному» шагу. На двух избирательных участках, где ППА получила сравнительно высокое и решающее количество голосов, результаты выборов были прямо и полностью аннулированы. Этим последним шагом — избирательным и грубым уничтожением голосов — власть пытается вытеснить оппозиционную силу из парламента, напрямую делегитимизируя будущий парламент и лишая его возможности отражать реальные голоса общества.
Когда политическая система формируется не посредством свободного волеизъявления граждан, а произвольным изменением правил игры, уголовными преследованиями 700 активистов, квалификацией законных зарплат как подкупа избирателей и осуществлением на этом основании тотального террора, откровенными преследованиями и травлей инакомыслящих и спорящих на публичных встречах, преследованием на рабочем месте и системным взятием на прицел, арестами, психологическим террором, нагнетанием страха войны, безнаказанным использованием административного ресурса, арестами оппозиционеров по прямым указаниям руководителя страны, правоприменительной практикой двойных стандартов и грубой, механической отменой результатов на участках, такие выборы абсолютно лишены легитимности: они не могут выражать реальные настроения общества и реальную картину голосов. В сложившейся ситуации, когда состав парламента искусственно отредактирован, единственным правовым и политическим выходом является признание этих результатов недействительными и проведение новых, справедливых, равных и свободных внеочередных выборов — для восстановления власти народа», — отмечается в публикации газеты «Паст».
