То что произошло в Ованаванке не имеет к религии и Церкви ровно никакого отношения и носит сугубо политический характер. Подобное мнение выразил NovostiNk.net религиовед, социолог Вардан Хачатрян.
«Произошедшее отражает постоянные проблемы политической власти с властью духовной. Это было присуще всем временам — в определенных случаях принимая более мягкий, в других более жесткий-острый характер. Именно это мы наблюдаем и сейчас», — отметил он.
На взгляд эксперта, четкое разделение Церкви от власти, школы, ВУЗов и всех остальных сфер общественной жизни не очень правильно, так как в сегодняшнем мире влияние религий более существенно и велико чем политических организаций. И с течением времени религиозное влияние лишь растет на фоне ослабления влияния политического.
Хачатрян затрудняется представить себе как может борьба исполнительной власти с Церковью носить политический характер как это утверждают представители первой. Церковь, по его словам, организация международная с 1700-летней историей в то время как исполнительная власть носит исключительно местный, временный характер.
«Играть в политические игры с институтом представляющим собой сакральную, духовную основу общества, касаться этой основы нельзя. Поскольку она уже превратилась в архетип и ответ может быть весьма болезненным. Что же касается якобы нарушенного католикосом обета безбрачия, то напомню, что основатель ААЦ Григорий Просветитель был женат, женат был и Саак Партев, а Церковь является организацией традиционалистской. Именно по этой причине в клятве католикоса пункта о данном обете нет и быть не может», — подытожил эксперт.
Карен Мирзоян
