Уголовное преследование в отношении Католикоса Гарегина Второго носит анти-правовой характер. Причина на поверхности — в целом уголовное дело с точки зрения религиозных убеждений имеет ассиметричный характер. Подобное мнение выразил NovostiNk.net эксперт международного права Ара Казарян.
«Подобные вопросы должны решаться в рамках автономности религиозной общины. И если уж государство решило войти в это автономное поле, то ему следует проявлять высокую степень осторожности. Мера пресечения в отношении Католикоса как минимум выглядит странно. Меры пресечения в практике применяются например с целью предотвратить какое-либо преступление», — отметил он.
В случае Гарегина Второго власти, на взгляд юриста, применение меры пресечения, судя по всему, обусловлено стремлением пресечь его возможный побег. Иного объяснения данному явлению просто не существует. Казарян отметил, что уже все понимают политическую подоплеку данного дела — юриспруденции здесь нет и этим все сказано.
Согласно Казаряну, аналогичные вердикты Европейского суда по права человека гласят — государство обязано уважать трактовку вероисповедания право автономности религиозных общин. Последнее означает наличие в международном праве стабильного подхода согласно которому любые проблемы внутри религиозных общин должны решаться внутри них.
«Другой вопрос когда дело имеет общественную значимость. Но в нашем случае этого не наблюдается. Дело не касается трудовых отношений, оно больше связано с религиозными убеждениями. Иными словами, процесс расстрижения священнослужителей рабочих отношений не затрагивает, что создает вопросы относительно вердикта нашего суда. Не говоря уже о применении в отношении Католикоса меры пресечения», — подытожил эксперт.
Карен Мирзоян
