Если Никол Пашинян действительно считает, что Россия проявила безразличие к алиевским варварствам в Джермуке, то возникает вопрос, за тогда тот же Пашинян благодарил того же Алиева с неделю назад принимая Гессенскую премию мира? Более того, утверждал о необходимости вручения премии и Алиеву. Подобное мнение выразил NovostiNk.net председатель политсовета партии «Демократическая альтернатива», политолог Сурен Суренянц.
«Если ты действительно хочешь чтобы союзники тебе помогли, то тебе следует для начала объявить военное положение в собственной стране, а уж потом ожидать военной помощи. Напали ведь на твою страну. Ты ведь не мог знать, что Алиев скромно удовлетворится захватом окрестностей Джермука, а ведь он мог пойти и дальше», — отметил политик.
У Суренянца в этой связи возникает к Пашиняну вопрос — о чем он, Алиев и Шарль Мишель говорили 31 августа 2022 года в Праге, что всего лишь через две недели после этого последовала атака на Джермук, а через месяц подписано совместное заявление в той же Праге? Может быть о стратегическом пересмотре внешнеполитического курса Армении?
Политик предполагает, что имела место организованная провокация в планировании которой принимал участие и Никол Пашинян. С целью создания видимости перемен во внешнеполитическом курсе Еревана с последующим понижением уровня российского влияния в регионе. «А сегодня как и тогда все эти люди продолжают промывать нам мозги теперь уже разговорами о TRIPP. В то время как это проект в реальности согласован США и Азербайджаном, а Армения во всем это всего лишь объект», — считает он.
«Меж тем избегать до сегодняшнего дня темы анклав-эксклавов удавалось исключительно благодаря посредничеству РФ в распоряжении Генштаба которой есть соответствующие карты. Я лично защищал договоренности от 9-го ноября в том числе по этой причине. И если бы в Армении была нормальная власть, то она бы воспользовалась как этим, так и предложениями МГ ОБСЕ и все осталось бы как есть», — подытожил Суренянц.
Александр Арутюнов
