Газета «Голос Армении» пишет:
«Никол Пашинян – ходячее олицетворение известной фразы Черномырдина: «Хотели, как лучше, получилось как всегда». «Как всегда» — получилось у Пашиняна и с последним звонком Владимиру Путину. Когда кризис с ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина уже был практически урегулирован.
Примечательно, что во время активной фазы кризиса с ЧВК «Вагнер», Путин имел телефонные переговоры с президентами Беларуси, Казахстана, Узбекистана. Информировал их о происходящем, а с Лукашенко договаривался о дальнейших шагах. Пашиняну звонить Путину, конечно, и в голову не пришло.
Политолог Бениамин Матевосян замечает: «Зачем Путину самому звонить Пашиняну для «обмена мнениями и информацией»? Опыт 44-дневной войны показал бессмысленность и в определенной степени пагубность этой затеи».
Правда, мог позвонить сам Пашинян. Сказать несколько дежурных, пусть и не к чему не обязывающих фраз, пожелать скорейшего урегулирования кризиса в дружественной стране. Выразить заинтересованность Армении в стабильности в России. Но, нет, наш предпочитал выждать, чем все закончится. Хотя сам признается, как часто звонит Путину по любому поводу, однако тут проявил чудеса выдержки и терпения. Наверное, по совету своего прозападного лобби.
Но как только узнал, что — все, кризис разрешен, бросился к телефону. Дескать, Владимир Владимирович, дело, конечно, ваше внутреннее, российское, дескать, исключительно потому и не звонил, но мне просто интересно узнать, что у вас происходит… Нельзя исключать, что в ответ Путин мог прямо сказать, что надо Пашиняну делать со своим интересом.
Конечно, это далеко не первый случай, когда разговоры Пашиняна с Путиным проходят для первого по «формуле Черномырдина». Можно вспомнить их последнюю очную беседу в Сочи в начале июня. Тогда перед телекамерами Пашинян героически заявил Путину, что намерен обсудить с президентом России вопрос деятельности российских миротворцев в Нагорном Карабахе…. Что было потом, какой разговор состоялся после, когда телекамер уже не было, мы не знаем, можно только догадываться.
Но знаем, что после того разговора не было комментариев ни с российской, ни с армянской стороны. Молчок. Только вот недовольство армянской стороны деятельностью миротворцев усиливалось. Был известный инцидент с азербайджанским флагом на мосту Хакари, вызов российского посла в МИД, полное блокирование Баку Лачинского коридора, в том числе и для миротворческого контингента, установка бетонных плит…
А потом были откровения Пашиняна в парламентской комиссии о своих разговорах с Путиным в дни 44-дневной войны, во время которых российская сторона предлагала армянской, как рассказывал Пашинян, согласиться на возвращение азербайджанских беженцев в Шуши и предоставить Баку «коридор» в Нахичеван, но наш премьер героически сопротивлялся… Вплоть до 9.11.2020-го….
Кстати и тогда Пашинян сработал полностью по «формуле Черномырдина». Потому как, сам же признается, что остановить войну, да, мог еще 17-19 октября… Но для него неприемлемым условием было возвращение азербайджанских беженцев в Шуши, который бы продолжал находиться под контролем властей НКР. Дескать, неизвестно, сколько азербайджанцев могло вернуться, а еще 50 тысяч могли прийти в гости к вернувшимся и там остаться — вовсю разбушевался Пашинян в парламентской комиссии…
Три года прошло после войны. Сколько азербайджанцев вернулось в Шуши, находящийся не под армянским, а под азербайджанским контролем? Сотни тысяч? Десятки? А может, тысяча? Сколько азербайджанцев ходят к ним в гости и остаются там жить? Сотни? Десятки? А может, единицы?
Это сейчас. А если бы контроль над Шуши сохранялся у армянской стороны? Но Пашиняну тогда, в октябрьских 2020-го года переговорах с Путиным, по-видимому, очень хотелось, чтобы получилось «как всегда», но оставалась возможность потом аргументировать, что хотел ведь «как лучше» … Пусть и погибли во имя претворения в жизнь этой «формулы Черномырдина» тысячи молодых людей».
