Согласно известной позиции Москвы, вопрос статуса Нагорного Карабаха откладывается на отдаленное будущее. Когда в более спокойной ситуации, стороны пройдут большую часть урегулирования, между двумя обществами спадет накал враждебности и возможно потеряет остроту сама эта проблема. Подобное мнение выразил NovostiNk.ru главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Александр Крылов.
«Важно отметить, что на этом фоне, стремящийся к фактически немедленному подписанию мирного договора между Арменией с Азербайджаном Запад предпочитает вообще не упоминать о вопросе статуса Нагорного Карабаха. Иными словами, в этом вопросе подход Брюсселя и Вашингтона разительно отличается от подхода Москвы», — отметил он.
Отсутствие же в западных дипломатических наработках даже упоминания российских миротворцев в Нагорном Карабахе, на взгляд политолога, прямо указывает на перспективу ухода из региона российских военных и миротворцев. Что, конечно же, предполагает, что подписание мирного договора при западном посредничестве завершится сменой внешнеполитического вектора Армении.
Подобная перспектива, согласно Крылову, чревата большими потрясениями. В то время как российский вариант урегулирования дает хоть какую-то перспективу урегулирования, стабилизации ситуации хотя бы в далеком будущем.
«Естественно, всем бы нам хотелось решить карабахскую проблему здесь и сейчас. И уже завтра получить стабильный, процветающий регион. Но мы понимаем, что это, к сожалению, невозможно. Соответственно, наши усилия в первую очередь должны направляться на предотвращение новых военных эскалаций. Думаю, что принятое 31 октября в Сочи трехстороннее заявление — один из таких шагов, который поспособствует прекращению агрессивных действий со стороны Баку. Надеюсь, что сочинские договоренности позволят российскому и армянскому руководству найти какие-то адекватные способы предотвращения новых столкновений на границе», — подытожил Крылов.
Саргис Тертерян
