Учрежденный Трампом «Совет мира» сейчас является больше политическим сигналом чем реальным системным миротворческим механизмом. Подобное мнение выразил NovostiNk.net тюрколог, директор Института Черноморско-Каспийского региона им. В.Б. Арцруни, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, кандидат философских наук Виктор Надеин-Раевский.
«Для трансформации в реальный механизм детищу Трампа необходимо обеспечить широкое участие других стран, легитимность, доверие позволяющее утверждать, что данная площадка не служит исключительно стратегическим интересам одних лишь США. Без всех этих компонентов «Совет мира» останется на уровне политического проекта», — считает он.
Реальную легитимность, на взгляд Надеин-Раевского, «Совет мира» может обрести в случае если ему удастся обеспечить — реализовать хотя бы одно конкретное урегулирование проблемы. В свете чего, совершенно неслучайны постоянные упоминания Трампом в рамках данной инициативы урегулирования отношений Армения-Азербайджан.
На взгляд эксперта, таким образом Трамп пытается сформировать легитимность для своей новой площадки. Также естественно, что в случае отсутствия конкретных результатов в урегулировании отношений Еревана с Баку, международное внимание к проекту Трампа начнет снижаться после чего данный формат приобретет искусственный характер и значение.
«Первое заседание «Совета мира» в Вашингтоне еще не доказывает, что данная структура состоялась как миротворческий институт. Пока что это лишь политическая инициатива Трампа которую он задействует с целью обсуждать и урегулировать различные конфликты. Чье будущее зависит от измеримых результатов а не от риторики. Первое заседание ответа на множество связанных с советом вопросов не дало — сомнения в его отношении как и в отношении политики Трампа сохраняются», — подытожил Надеин-Раевский.
Александр Арутюнов
