Суббота, 20 июля, 2024

Ожидаем, что Конституционный суд рассмотрит этот важный вопрос, касающийся Седы Сафарян – Арцвик Минасян

Депутат фракции «Гражданский договор» Эдуард Агаджанян поинтересовался у основного докладчика Арцвика Минасяна, был ли замечен в течение 11 дней на счету частного предпринимателя (ЧП) Седа Сафарян большой денежный оборот, который должен быть удостоен внимания.

Читаемое

В парламенте Армении продолжается обсуждение вопроса о прекращении полномочий судьи Конституционного суда Седы Сафарян.

Депутат фракции «Гражданский договор» Эдуард Агаджанян поинтересовался у основного докладчика Арцвика Минасяна, был ли замечен в течение 11 дней на счету частного предпринимателя (ЧП) Седа Сафарян большой денежный оборот, который должен быть удостоен внимания.

Арцавик Минасян заявил, что, зафиксировав это нарушение, они ожидают, что этот важный вопрос будет рассмотрен Конституционным судом.

«У нас есть прецеденты, когда полномочия судьи были прекращены независимо от того, что организация, в которой он участвовал, не осуществляла деятельность, притоков и оттоков денег на счету не было, но полномочия были прекращены, поскольку было нарушено требования о несовместимости», — отметил секретарь фракции «Армения».

Минасян сказал, что они не преследовали цель проводить расследование: право на реализацию этих полномочий есть у Конституционного суда.

Напомним, ранее юристы Арсен Бабаян и Сос Акопян представили факты, связанные с предпринимательской деятельностью судьи Седы Сафарян. В заявлении адвокатов отмечается, что Седа Сафарян была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Государственном реестре юридических лиц Министерства юстиции Армении 11 августа 1994 года. При этом она была избрана судьей Конституционного суда на основании решения Национального Собрания от 15 сентября 2022 года, вступила в должность судьи КС 16 декабря, однако продолжала заниматься предпринимательской деятельностью до 27 января 2023 года.

- Advertisement -spot_img
Последние Новости

Уступать Азербайджану Армении больше нечего

Заявления представителя Госдепартамента США о необходимости "сложных компромиссов" в первую очередь адресованы Азербайджану. Упомянув в этом контексте обе стороны, Мэтью Миллер, полагаю, исходил исключительно из дипломатической этики. Подобное мнение выразил NovostiNk.net политолог Роберт Гевондян.

Похожее