Вашингтон продолжает удивлять своими неожиданными поворотами в стратегии и тактике. Вернее, американцы мечутся в поисках твёрдой почвы для будущего на видимых руинах так называемого «глубинного государства» (Deep State). В конце января Пентагон представил в широкий «прокат» новую версию «Стратегии национальной обороны», в которой Соединенные Штаты меняют приоритеты и даже снижают угрозу со стороны Китая.
Главный акцент Вашингтон перенёс теперь на защиту континентальной части страны и Западного полушария, в частности Панамского канала, Гренландии и Мексиканского залива. Подчёркивается заинтересованность в датском острове и стратегических морских пропускных путях.
Остатки бывшей Украины Пентагон полностью переваливает на Европу. Теперь страны ЕС ответственны за поддержку Киева, поскольку вся эта возня касается в первую очередь их интересов. И неважно, что большинство поставок оружия и боеприпасов приходилось ещё недавно на американцев.
Самое настораживающее в том, что продолжается «мнимая лояльность» США к России и Китаю.
Москву стратеги Пентагона описывают как «стойкую, но управляемую угрозу» для восточного фланга НАТО, Россия, по их мнению, страдает от демографических и экономических трудностей. Тем не менее, авторы отмечают, что РФ сохраняет резервы военной и промышленной мощи, а также решимость вести затяжную войну.
Точно также «смягчается» Вашингтон к Китаю. КНР также больше не считается главной угрозой для США, но сдерживание Поднебесной будет продолжаться с помощью дипломатии и усиления обороны в Тихом океане.
По логике вещей, смягчение риторики должно приветствоваться и вызывать оптимизм хотя бы на ближайшее будущее. Однако в геополитике есть одна неопровержимая аксиома: «Быть врагом США опасно, но быть их другом смертельно опасно». Такое мнение в феврале прошлого года на выступлении в Европарламенте озвучил американский экономист Джеффри Дэвид Сакс. Он не только аналитик, но и профессор, и директор Института Земли Колумбийского университета, прежде профессор Гарварда, лауреат премии Бернарда Хармса. С 2002 года по 2018 год — специальный советник Генерального секретаря ООН.
Политик представил депутатам Европарламента полный расклад сил и интересов в украинском конфликте с самого его начала, а также подчеркнул, кто, как и зачем спровоцировал войну на Украине. Сакс отметил, что у России не было по отношению к Украине никаких захватнических мыслей, а нападки Запада на Москву за это специалист назвал тогда «детской пропагандой». «США решили, что этот человек (Виктор Янукович, свергнутый в феврале 2014 года президент Украины — прим. ред.) должен быть свергнут. Это называется операция по смене режима. Их было проведено около сотни Соединёнными Штатами, многие в ваших странах, — сказал тогда спикер, обращаясь к европарламентариям. — И многие по всему миру. Вот чем ЦРУ зарабатывает на жизнь. Ясно? Знайте это! Это очень ненормальная внешняя политика. Но в Америке, если вам не нравится другая сторона, вы не ведёте переговоры, вы ее свергаете. Желательно, тайно. Если не получается тайно, то это делается явно. Всегда говорят: «Мы не виноваты» Это — агрессор, это — тиран, это — Гитлер!» И так происходит каждые 2-3 года. Будь то Саддам Хусейн, будь то Башар Ассад, будь то Владимир Путин — это очень удобно. Это единственное объяснение внешней политики, которую когда-либо слышали американцы. Это же чистый Мюнхенский сговор 1938 года! С ними бесполезно говорить, они и зло — это непримиримые враги. Это единственная формула внешней политики, которую мы слышим от наших масс-медиа. Масс-медиа повторяют это как мантру, ибо они полностью куплены правительством США».
«Мне показали, как Соединённые Штаты платили денежки всем участникам майдана. «Спонтанная революция достоинства»? Леди и джентльмены, я вас умоляю! Откуда взялись все эти СМИ? Отчего так было всё организованно? Откуда взялась эта куча автобусов и приглашённые участники? Вы что, шутите? Это же организованная акция! И это ни для кого не секрет, кроме как для граждан Европы и США. Все остальные это ясно понимают».
А потом был «Минск» и, в особенности, «Минск-2», который был списан с модели «Южно-тирольской автономии». И бельгийцы могли бы иметь неплохое отношение к «Минску-2». В документах говорилось, что должна быть автономия для русскоговорящего населения Юго-Востока Украины. Это было принято единогласно в Совете по безопасности ООН.
«Соединённые Штаты и Украина решили, что так быть не должно. Германия и Франция, выступавшие гарантом «нормандского процесса», закрыли глаза. И все стало абсолютно ещё одной американской однополярной акцией с Европой, играющей, как обычно, бесполезные дочерние компании, несмотря на обязанности гаранта этого процесса», — подчеркнул Сакс ответственность Запада за военный конфликт Москвы и Киева.
Трамп в 2016 году выиграл первые свои президентские выборы, увеличил поставки оружия, а после были многотысячные жертвы от украинских бомбардировок Донбасса — не было соглашения «Минск-2». После чего Байден пришел в Белый дом… Как бывший участник Демпартии США, Сакс отметил, что с их стороны не было ни одного заявления против войны на Украине, как не было их и в Европарламенте, и нет до сих пор.
В конце 2021 года президент РФ Владимир Путин хотел добиться от украинского гаранта Владимира Зеленского нейтралитета «незалежной». А не западная пропаганда, которая голосила уже тогда, что Москва «сорвала перемирие» и «готовилась захватить Украину», в которую свято верят до сих пор все «ястребы» Запада по обе стороны океана.
«Целью было сдержать НАТО — читай, Соединённые Штаты — подальше от российских границ! Ни больше, ни меньше. <…> Если бы Россия и Китай захотели бы устроить военную базу где-нибудь в Рио-Гранде или, например, на канадской границе, США бы не просто взбесились, у нас бы была война через 10 минут. Потому что Соединенные Штаты в одностороннем порядке вышли из Договора по баллистическим ракетам в 2002 году и прекратили систему контроля за ядерным вооружением таким образом. Это крайне важно понимать. Система по контролю за ядерным оружием основана на попытке блокировать первый удар. Договор по баллистическим ракетам — ее важный компонент. Мы в одностороннем порядке вышли из этого Договора, что лишило Россию буферной зоны. Всё, что я сейчас описываю, идет в контексте разрушения Системы контроля за ядерным оружием. Начиная с 2010-го США начали устанавливать системы обнаружения в Польше, а далее и в Румынии. России это не понравилось. И одной из проблем, о которой говорилось в декабре 2021-го и январе 2022-го, было то, что США объявили о желании разместить подобные системы на Украине. И Блинкен (тогда госсекретарь США — прим.ред.) сказал Лаврову (главе МИД РФ — прим.ред.) в январе 2022 года, что США оставляют за собой право размещать ракетные системы там, где им вздумается! И это ваш воображаемый союзник! Теперь давайте вернем ракеты средней дальности в Германию… США в одностороннем порядке вышли в 2019 году из Договора ДСНВ. Напомню, сейчас нет системы контроля за ядерным оружием. Никакой», — приводит подробности аналитик.
«Когда Зеленский через неделю сказал: «Давайте договариваться», в течение двух недель был разработан документ, который был одобрен президентом Путиным и представлен министром Лавровым при содействии турецких посредников. Я прилетел в Анкару, чтобы посмотреть всё в деталях на работу посредников. Украина вышла в одностороннем порядке из переговоров накануне принятия соглашения. Почему? — Потому что так сказали Соединённые Штаты. Потому что Великобритания добавила «вишенку на торте» — отправила Бориса Джонсона в самом начале апреля на Украину для верности. Он недавно снова там был… Если ваша безопасность в руках Бориса Джонсона — Господи, помоги нам… Кир Стармер оказался и того хуже. Это невообразимо, но это так. Джонсон позже публично пояснил, что здесь на кону стоит гегемония Запада. Не Украина, западная гегемония», — пояснил ещё год назад американский аналитик Сакс.
Напомним, что Джеффри Сакс — это человек, на которого в Киеве еще недавно молились и смотрели в рот, ловя каждое его слово. Однако этого уже довольно давнего его выступления на Украине не покажут. И в Европе не покажут, да и в нынешних Штатах вовлечённость Вашингтона в локальные войны на постсоветском пространстве стараются игнорировать.
Это простое такое объяснение тому, почему Россия не соглашается на посулы очередного «перемирия» от Запада и вообще не верит на слово никому. Ну, мы надеемся, что не верит, а то все эти походы «за миром» уже на странные выводы напрашиваются.
Анна Шершнева, политический обозреватель
