Адвокат архиепископа Аршака Арсен Бабаян написал на своей странице в запрещенной соцсети, что Следственный комитет подтвердил, что видеозапись, приписываемая архиепископу Аршаку, не имеет к нему никакого отношения.
«Я получил по электронной почте из Следственного комитета РА заключение судебно-медицинской аудио- и портретной экспертизы, назначенной по видеозаписи, приписываемой архиепископу Аршаку Хачатряну.
За более чем 15 лет государственной службы и трёхлетний опыт адвокатской деятельности я никогда не сталкивался с подобным абсурдом.
Таким образом, «заключение» состоит всего из одной страницы, более половины которой занимает фотография. Другими словами, всё заключение занимает ровно половину страницы.
Но это ещё не всё. Данное «заключение» полностью опровергает информацию, переданную СМИ следственным органом о том, что «факт присутствия архиепископа Аршака Хачатряна на видео подтвержден». Эта информация не соответствует действительности.
Теперь посмотрите, к какому выводу пришёл эксперт, сравнив человека, изображённого на видео, с фотографией архиепископа Аршака, взятой в качестве образца из интернета.
Учитывая форму лба, носа и подбородка изображённых на них людей, а также причёску и тот факт, что оба носят очки, можно сделать вывод, что на фотографиях изображён один и тот же человек.
Так что же это значит? Эксперт посмотрел на фотографии и сказал: «Слушай, ну да, они похожи». Хорошо, но когда мы говорили, что человек на фейковом видео совсем не похож на архиепископа Аршака? Когда мы говорили, что у мужчины на фейковом видео пышные вьющиеся волосы, изящный, хирургически прооперированный нос? Разве не очевидно, что если показать это видео и фотографию архиепископа Аршака кому угодно, они скажут: «Слушай, ну да, кажется, они похожи». Это ваша экспертиза?
И самое главное: хотя название экспертизы создаёт впечатление, что подлинность видеозаписи должна была быть проверена, этого сделано не было. Другими словами, следствие не интересовало, была ли видеозапись реальной или, например, создана искусственным интеллектом. Или же фотография могла быть получена путём монтажа?
Исходя из всего этого, можно однозначно заявить, что Следственный комитет подтвердил заявление архиепископа Аршака Хачатряна о том, что содержание видеоролика не имеет к нему никакого отношения.
