Сотрудники Департамента экономической безопасности и противодействия коррупции, последовательно демонстрируя стиль работы по борьбе с коррупционными преступлениями в различных сферах государственной службы, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий выявили случаи злоупотребления должностными полномочиями, вынесения незаконных судебных актов, на основании чего в рамках уголовного производства в Следственном департаменте СНБ было получено достаточное количество доказательств о том, что должностное лицо, осуществляющее предусмотренные по закону полномочия судьи суда общей юрисдикции города Ереван, будучи осведомленным о наличии решения суда касательно применения меры пресечения в виде ареста в отношении лица, находящегося в близких отношениях с его братом, обвиняемым в расследуемом Следственным комитетом РА уголовном производстве, исходя из групповых интересов, выразил согласие на незаконное деяние в пользу последнего, в частности, посредством вынесения несправедливого судебного акта, освободить его из-под стражи.
Как сообщает пресс-служба СНБ, с целью осуществления своих намерений, должностное лицо в качестве соучастника привлекло в исполнение преступного деяние другое должностное лицо, осуществляющее служебные функции в сфере судебной власти, его помощника и адвоката Палаты адвокатов РА, которые путем предоставления советов и информации, устранения препятствий, содействовали исполнению тяжелого преступления.
В итоге, должностное лицо государственного органа, осуществляющего судебную власть, ввиду наличия личных опосредованных связей с обвиняемым, использовало свои исключительные полномочия по осуществлению правосудия и обусловленное в связи с этим воздействие, во вред государственным интересам: в условиях недостаточности применения альтернативной меры пресечения, подтвержденной постановлениями другого судьи, в отношении обвиняемого была применена альтернативная мера пресечения в виде залога, которая могла вызвать возможные препятствия для уголовного производства, и его освободили из-под стражи.
В ходе предварительного следствия по фактическим и юридическим основаниям обвинение было предъявлено трем лицам за вынесение заведомо несправедливого судебного акта и соучастия в их, в их отношении избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с соблюдением надлежащего порядка сложения должностных и служебных полномочий.
Предварительное следствие по уголовному производству продолжается, предпринимаются процессуальные действия и оперативно-розыскные мероприятия с целью выявления всех обстоятельств инцидента.
Отмечается также, что дополнительных сведений на данном этапе предоставлено быть не может.
