На взгляд Вардана Погосяна, правительство Армении может попытаться «окольными путями» расширить свои полномочия до предусмотренных в случае наличия 2/3 голосов, с целью изменить Конституцию.
У партии «Гражданский договор» нет какого-либо варианта расширения своих полномочий до тех, что предусмотрены при наличии 2/3 голосов, в том числе через Конституционный суд. Об этом в интервью Sputnik Армения заявил эксперт по конституционному праву Вардан Погосян.
Как мы уже сообщали, 14 июня Центральная избирательная комиссия опубликовала окончательные результаты парламентских выборов в Национальное собрание, согласно которым «Гражданский договор» получит 64 мандата в парламенте, «Сильная Армения» — 29, а блок «Армения» — 12.
Эксперт по конституционному праву отмечает, что, поскольку при таком соотношении голосов «Гражданский договор» получает 3/5 голосов, он может избирать высокопоставленных чиновников: судей, генерального прокурора, членов Комиссии по телевидению и радио и Высшего судебного совета.
«После вчерашнего возмутительного и вопиющего решения Центральной избирательной комиссии, лишившей партию «Процветающая Армения» 5 парламентских мандатов, у «ГД» теперь большинство в 3/5 голосов, что предоставляет достаточно широкие полномочия, за исключением одного — внесения поправок в Конституцию или принятия новой Конституции», — отмечает специалист.
Он также подчеркнул, что правящая политическая сила, обладающая таким количеством голосов, будет лишена права вносить поправки в главы и статьи, в соответствии с первой частью статьи 202 Конституции, включая право принимать новую Конституцию и выносить проект новой Конституции на референдум. Согласно этой статье, Национальное собрание принимает решение о вынесении проекта на референдум не менее чем 2/3 голосов от общего числа депутатов.
«Здесь с юридической точки зрения важна не роль оппозиции, а тот факт, что «Гражданский договор» не имеет 2/3 голосов. И если оппозиция получит мандаты, но не присоединится к «ГД» и не поможет партии власти получить большинство, то не может быть никаких законных оснований для принятия проекта новой Конституции. «Гражданский договор» не может обойти все это, даже через другие инстанции», — заметил Погосян.
В то же время наш собеседник не исключает, что нынешнее правительство прибегнет к различным «окольным путям», тем более что министр юстиции намекнула на один из них. Речь идёт о заявлении Србуи Галян о том, что граждане Республики Армения имеют прямое право на участие в референдуме.
«Конечно, она не уточнила, что имела в виду, но из контекста было ясно, что правительство обдумывает альтернативные варианты для фактического выполнения обещания, данного премьер-министром Армении Азербайджану. У меня есть все основания подозревать, что они просто хотят обойти первую часть статьи 202 Конституции и провести референдум по новой Конституции в обход предусмотренной там процедуры», — полагает эксперт.
Парламентские выборы в Армении состоялись 7 июня 2026 года. Согласно официальным итогам, в Национальное собрание прошли три политические силы: партия «Гражданский договор» получила 49,7456% голосов (726 819 голосов), блок «Сильная Армения» — 23,2710% (340 060 голосов), а блок «Армения» — 9,9231% (144 983 голоса). Партия «Процветающая Армения», которая на определенном этапе подсчета голосов рассматривалась как потенциальный участник нового парламента, в итоге получила 58 287 голосов (3,9893%) и не смогла преодолеть установленный законом 4%-й проходной барьер.
В новом составе парламента «Гражданский договор» получил 64 мандата, блок «Сильная Армения» — 29, а блок «Армения» — 12. Таким образом, правящая сила сохранила парламентское большинство, однако не располагает конституционным большинством, необходимым для одностороннего внесения изменений в Основной закон страны.
Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян неоднократно заявлял о необходимости принятия новой Конституции. В частности, он выступал за пересмотр положений, связанных с Декларацией о независимости, отмечая, что содержащиеся в ней формулировки, касающиеся Карабаха, основаны на «логике конфликта» и создают дополнительные препятствия для долгосрочного мира в регионе.
