Премьер-министр Армении Никол Пашинян прекрасно понимает — перейти от красивых обещаний к практическим шагам, тем более предложить для армянских производителей альтернативу российскому рынку Евросоюз абсолютно не готов. Подобное мнение выразил NovostiNk.net политический обозреватель Акоп Бадалян.
«Впрочем, у властей особых иллюзий относительно способности европейского рынка заменить для армянской продукции рынок РФ не было изначально. Свидетельством чего стали попытки Пашиняна вернуть армянские товары на российский рынок в ходе его состоявшейся в Екатеринбурге встречи с председателем правительства РФ Михаилом Мишустиным. Естественно, что тот же вопрос обсуждался и в числе вопросов последнего телефонного разговора Пашиняна с Владимиром Путиным», — отметил он.
Вместе с тем, по оценкам эксперта, ответа на вопрос как выйти из сложившейся ситуации у армянского руководства нет, отсюда исходят лишь ситуативные шаги и заявления. Меж тем, сложившаяся ситуация требует от Еревана существенно более эффективного менеджмента, способности противостоять возникающим рискам. Чего сейчас явно не наблюдается — качество государственного управления весьма посредственное.
Москва в свою очередь, согласно Бадаляну, поднимая вопрос дальнейшего членства Армении в ЕАЭС, активизируя дискуссию о выборе Армении, стремится придать большую прогнозируемость ситуации внутри ЕАЭС в целом. Что является причиной обсуждения отношений Ереван-Москва в контексте ЕАЭС, а не исключительно в двусторонней плоскости.
«В целом рассматривать текущие проблемы между Арменией и Россией исключительно в контексте двусторонних отношений было бы неправильно. Наши отношения находятся под влиянием процессов, связанных с трансформацией мирового порядка. В этом свете, важно отметить, что вопрос стратегического выбора между ЕАЭС и ЕС актуален не только для Армении, но и для других членов Евразийского экономического союза. В первую очередь для Казахстана», — подытожил политический обозреватель.
Александр Арутюнов
