«Весь вопрос в том способна ли сама Украина в текущей ситуации и в своем
текущем состоянии выступить в роли значимого хоть по любому из
существующих параметров для Армении союзника? Полагаю, что ответ
очевиден. А это придает вояжу Зеленского западный фон для оказания
давления на Россию, перспективы открытия на Южном Кавказе второго
фронта против России, в чем кстати весьма заинтересована сама Украина, —
считает он».
На днях в СМИ появилась информация согласно которой Зеленский намерен
приехать в Армению 4 марта. Зеленский также планирует посетить и Баку.
Официального подтверждения этой информации пока нет — МИД Армении не
опроверг, но и не подтвердил это, заявив, что «информация о визитах на
высшем уровне предоставляется в надлежащие сроки».
Сомневаясь, что власти Армении отдают себе отчет возможных последствий
подобного вояжа, политтехнолог предположил, что обеспечение
безопасности Армении Зеленский вряд ли с собой привезет, а вот
окончательную переориентацию Армении на Запад «привезти» с собой
вполне способен.
«Стратегии Еревана я во всем этом не вижу. А вот серьезные риски с учетом
отсутствия реальных альтернативных России союзников вижу. Пашинян сам
признается в возможности очередной азербайджанской агрессии. И сам по
себе визит Зеленского в Армению предотвратить ее, конечно, не способен. И
все это на фоне достаточно активного диалога Баку с Москвой и наличия у
Баку энергетических механизмов влияния на Запад. Все это дает повод для
серьезных вопросов к армянскому руководству. В первую очередь
относительно отсутствия стратегического планирования и рационального
подхода в подобном важном для страны вопросе» — подытожил
политтехнолог.
Александр Арутюнов
