Среда, 19 февраля, 2025

Зурабян: Пропагандисты Никола Пашиняна пытаются защитить отвратительное вранье верховного лжеца

Пропагандисты Никола Пашиняна пытаются защитить отвратительное вранье верховного лжеца уже и с трибуны Национального Собрания, заявляя, что недавно выявленные документы Госдепартамента США, якобы, говорят о том, что, согласно Поэтапному урегулированию 1997 года, «армянские силы должны были быть выведены из Шуши и Лачина».

Читаемое

Пропагандисты Никола Пашиняна пытаются защитить отвратительное вранье верховного лжеца уже и с трибуны Национального Собрания, заявляя, что недавно выявленные документы Госдепартамента США, якобы, говорят о том, что, согласно Поэтапному урегулированию 1997 года, «армянские силы должны были быть выведены из Шуши и Лачина».

Об этом написал на своей странице взапрещенной соцсети заместитель председателя АНК Левон Зурабян.

Он, в частности, отметил:

«Эти (власти) настолько безграмотны в дипломатии и настолько непорядочны в бесчестном деле снятия с Никола ответственности за его разрушительные решения, что в качестве доказательства подобной очевидной лжи приводят формулировку Гейдара Алиева о его согласии на Поэтапный вариант 1997 года, которая включена в американские отчеты.

Им даже в голову не приходит, что важна не алиевская формулировка плана урегулирования, в которой он также изложил и свои пожелания на будущее, а сам текст плана урегулирования, представленный сопредседателями Минской группы и согласованный Арменией и Азербайджаном.

А в тексте Поэтапного урегулирования 1997 года о выводе войск (пункт II) говорится лишь следующее:

1.

  1. «На втором этапе вывод сил осуществляется одновременно и по графику, приведенному в приложении № 1, следующим образом:

(1)силы Армении, дислоцированные за пределами границ Армении, вводятся внутрь этих границ.

(2)Силы НК вводятся внутрь границ НКАО 1988 г. — за исключением Лачинского района.

(3)силы Азербайджана должны быть выведены за пределы границ, указанных в приложении № 1, на основе рекомендаций ГПВУ и с территории Армении».

Как мы видим, армянские войска оставались не только на всей территории НКАО (включая Шуши), но и во всем районе Лачина.

2.

Что касается несогласованных вопросов (статус Нагорного Карабаха, возвращение армян в Шаумянский район, возвращение азербайджанцев в Шуши и Лачин), то они были отложены на неопределенное будущее и должны были решиться путем дальнейших переговоров между Арменией, Азербайджаном и Нагорным Карабахом в ситуации, когда уже были установлены разделительные многонациональные силы ОБСЕ, и военный конфликт прекратился.

В плане урегулирования пожелания Азербайджана относительно вывода армянских войск из Шуши и Лачина и возвращения азербайджанцев в эти районы даже не были сформулированы, и обо всем этом говорится лишь как о «вопросах, связанных с Шуши и Лачином».

Пропагандисты Никола почему-то умалчивают о том, что в этот общий пакет нерешенных вопросов входил и вопрос Шаумяновского района. А те, кто хоть немного разбирается в дипломатии, также поймут, что в этой формулировке была закреплена не только де факто независимость Нагорного Карабаха, но и обмен Шаумяна на Шуши и Лачин.

От лжецов извинений не жду, потому что ложь сегодня стала их единственной профессией».

ИсточникNews.am
- Advertisement -spot_img
Последние Новости

Пересмотр Стратегии нацбезопасности стартовал в Армении

Премьер-министр Армении Никол Пашинян подписал в среду решение о создании межведомственной комиссии, координирующей работы по пересмотру Стратегии национальной безопасности республики.

Похожее