Нынешним властям Армении политически выгодно как можно дольше откладывать выбор между ЕАЭС и ЕС, постепенно снижая зависимость от Москвы, но сохраняя преимущества евразийской интеграции. Такое мнение высказал ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов. Свою оценку он изложил в Telegram-канале «Бунин & Со».
Комментируя встречу президента России Владимира Путина и премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Бишкеке, эксперт отметил, что лидеры признают формирование «новой нормальности» в двусторонних отношениях, однако по-разному видят ее перспективы. Одним из ключевых расхождений остается вопрос о выборе Арменией интеграционного вектора — ЕАЭС или ЕС.
Маркедонов напомнил, что после переговоров Пашинян назвал правильным принятие закона о начале процесса вступления Армении в ЕС и заявил, что Ереван не намерен его отменять. При этом премьер подчеркнул, что принятие закона позволило не проводить референдум на данном этапе и предоставить армянскому обществу легитимную альтернативу.
В то же время, представляя в парламенте программу правительства на 2026–2031 годы, Пашинян ранее говорил о намерении начать подготовку к референдуму о вступлении в ЕС, связав его проведение с подачей соответствующей заявки в Брюссель. По мнению Маркедонова, последующие заявления свидетельствуют о корректировке этой позиции.
Эксперт объясняет такой подход двумя причинами. Первая связана с внутриполитическими рисками: исход референдума может оказаться неблагоприятным для властей, а минимальный перевес одной из сторон — продемонстрировать глубокий раскол в обществе.
Вторая причина заключается в возможных экономических последствиях быстрого разрыва с Россией и ЕАЭС. По словам Маркедонова, даже сторонники европейской интеграции признают, что Армения может многое потерять, а оперативно компенсировать ущерб будет сложно.
«Политически сегодняшним властям Армении выгодно максимальное время находиться между двумя системами, снижая зависимость от Москвы и одновременно не теряя преимуществ ЕАЭС», — отметил эксперт.
При этом, по его оценке, вопрос заключается в том, как долго Россия будет наблюдать за откладыванием выбора: «Судя по риторике российских первых лиц, терпение Москвы уже на исходе».
