Наличие весьма конкретных выгод от членства в ЕАЭС является главным препятствием для Армении на пути евроинтеграции. Подобное мнение выразил NovostiNk.net ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов.
«Также полагаю, что есть необходимость сопоставления этих конкретных выгод с туманными перспективами экономического сотрудничества Армении с ЕС. Полагаю, что в свете одобренного правительством Армении законопроекта о старте процесса членства Армении в ЕС с последующей негативной реакцией из РФ следует обратить внимание на предложение премьер-министра страны Никола Пашиняна решить данный вопрос исключительно посредством проведения соответствующего референдума», — отметил он.
Пашинян таким образом, согласно политологу, пытается понизить градус недовольства Москвы, что получается у него, мягко говоря, не слишком убедительно. Особенно в свете прошлых обещаний Пашиняна прибегнуть к референдумам для решения других ключевых вопросов, начиная от урегулирования карабахской проблемы и заканчивая реформированием судебной системы. Однако, народного волеизъявления так и не произошло.
Так или иначе, согласно Маркедонову, именно отношения с ЕАЭС остаются для Армении наиболее стабильными, особенно в сравнении с отношениями в рамках других интеграционных объединений, к примеру в рамках ОДКБ. Критика в адрес ЕАЭС звучит из Еревана крайне редко, а за год председательства в организации Армения никоим образом не пыталась продвигать в ЕАЭС европейские интересы, тем более как-то саботировать процессы в организации.
«Сам Пашинян заявляет, что стартовавший процесс не означает членства Армении в ЕС в прямом смысле данного понятия. Тем самым армянский премьер как-бы предупреждает общество, предлагая воздержаться от чрезвычайно-завышенных ожиданий от данного процесса. И правильно делает — помимо заинтересованности Еревана евроинтеграция Армении требует согласия Брюсселя и всех остальных стран-участниц европейской интеграции», — подытожил Маркедонов.
Карен Мирзоян