Новости Арцаха

Почему Зангезурский коридор — не просто инфраструктурный проект, а «укол в сердце России»? Кто на самом деле стоит за усилением Азербайджана? И каковы последствия для России? Об этом политический аналитик Арман Абовян рассказал спецкору Pravda.Ru Дарье Асламовой.

Общественная организация «Центр сохранения культуры Арцаха» получила официальное приглашение принять участие в качестве армянской культурной делегации в Международных фестивалях фольклорного искусства, которые пройдут в ряде городов Италии с 30 июля по 16 августа.

В целях обеспечения непрерывности оказания социальной помощи семьям пропавших без вести военнослужащих правительство приняло соответствующее постановление на своем заседании сегодня, 31 июля.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян вылетел в США, где в предстоящие два дня запланированы переговоры с президентом Дональдом Трампом в целях углубления армяно-американского стратегического партнёрства. Планируется подписать ряд соглашений о сотрудничестве в сфере атомной энергетики и развития высоких технологий.

Вопрос Арцаха был всего лишь одним из этапов реализации глубокой и системной программы по нивелированию фактора Армении в регионе Южного Кавказа, полагает колумнист Sputnik Армения Арман Абовян.

2 августа в берлинском Концертхаусе Молодежный оркестр «Ереван» под руководством дирижера Сергея Смбатяна представил Армению на всемирно известном фестивале «Young Euro Classic 2025». В концерте вместе с молодежным оркестром «Ереван» выступили также участники программы «Родом из Арцаха», в том числе стипендиаты Организации ДИАЛОГ. 

Очередное заседание "суда" над армянскими пленными, включая бывшее военно-политическое руководство Нагорного Карабаха, состоялось в понедельник в Баку. Как сообщают азербайджанские СМИ, Левону Балаяну назначили нового "защитника", он не возражал.

Вопрос Арцаха был всего лишь одним из этапов реализации глубокой и системной программы по нивелированию фактора Армении в регионе Южного Кавказа, полагает колумнист Sputnik Армения Арман Абовян. Начнем по порядку. После турецко-азербайджанской агрессии 2020 года по отношению к Республике Арцах ситуация в регионе Южного Кавказа стала напоминать мозаику, состоящую из интересов практически всех крупных геополитических игроков. Каждая сторона с тех пор старается использовать сложившийся вакуум в регионе в свою пользу. И тут надо признать, что основными игроками, определяющими основные геополитические тренды, стал турецко-азербайджанский тандем. Безусловно, это стало возможным исключительно из-за провальной политики нынешних властей Армении, которые сознательно или нет, но тем не менее, сдали всю инициативу формирования геополитической архитектуры в регионе внешним игрокам, в частности, Турции и Азербайджану. Парадокс в том, что армянская сторона, фактически отдавая политическую инициативу в решении новой политической архитектуры в регионе в руки турецко-азербайджанского тандема, аргументирует это необходимостью заключения "мира" с Турцией и Азербайджаном. Все катастрофические уступки армянской стороны обосновываются якобы стремлением к миру с турецко-азербайджанским тандемом. Однако чтобы понять всю несостоятельность "мирных" инициатив, нужно просто провести сравнительный анализ того, как армяне и турецко-азербайджанский тандем видят "мир" и чья "концепция мира" на самом деле сейчас реализуется. Итак. Концепция мира, согласно политике армянских властей, заключается в устранении всех "болевых" точек во взаимоотношениях с Турцией и Азербайджаном. Под "болевыми точками" армянские власти понимают почему-то жизненно важные интересы армянского государства, что выражается в уступках исключительно со стороны Армении. Признание Арцаха в составе Азербайджана; "спокойное" отношение к этнической чистке коренного армянского населения Арцаха; сдача/уступка Баку под видом демаркации и делимитации стратегических высот, позволяющих противнику вести прямой огневой контроль стратегических логистических путей, соединяющих Армению с Грузией и Ираном; изменение Конституции Армении согласно требованиям азербайджанской стороны; удаление из политической повестки официального Еревана темы международного признания Геноцида армян; борьба против любых проявлений армянского национального самосознания, которая на данном этапе выражается в оголтелых атаках по отношению к главному национальному институту армян — Армянской Апостольской Церкви; разрыв отношений армянских властей с армянской диаспорой; частичный или полный отказ от суверенитета (т.н. "аутсорс") над "коридором" через Сюник. То есть проводится политика умиротворения агрессора в расчете на то, что Баку и Анкара воздержатся от дальнейших нападок, в том числе агрессивных политико-дипломатических демаршей в сторону официального Еревана, деблокируют Армению и будут способствовать налаживанию армяно-турецко-азербайджанских торгово-экономических отношений. Вот, собственно, "мастер-план" армянского руководства. А как, в свою очередь, видят "мир" с Арменией Турция и Азербайджан? Тут все просто, открыто и понятно. И Турция, и Азербайджан мир с Ереваном видят в ликвидации Армении как таковой — как политически, так и физически. Причем очень важно подчеркнуть, что это видение закреплено не словами, а действиями и документами (например, декларацией о стратегическом сотрудничестве между Турцией и Азербайджаном, подписанной Алиевым и Эрдоганом в оккупированном Шуши). Кстати, надеюсь, помните многолетний фейк, которым турецко-азербайджанские медиа-агенты кормили международное сообщество и армянскую общественность — о том, что единственным препятствием к "миру" в регионе является "Арцахский вопрос". Как оказалось в дальнейшем, это была ложь. Вопрос Арцаха был всего лишь этапом реализации более глубокой и системной программы по нивелированию фактора Армении в регионе Южного Кавказа. Разберем реальные действия Турции и Азербайджана на пути достижения "мира" с Арменией более детально. Турецко-азербайджанский тандем продвигает идею демонтажа Армении как этнополитического субъекта с созданием на её месте "Западного Азербайджана". Реализация этого проекта находится в активной фазе: под проект демонтажа Армении выделяются финансы, создаются соответствующие окологосударственные структуры, формируется фейковая историческая платформа, присваивается или уничтожается армянское историческое, культурное и религиозное наследие на оккупированных турецко-азербайджанским тандемом территориях Карабаха, Нахиджевана и Западной Армении. Далее выставляются претензии на города и села практически всей Армении, включая столицу — город Ереван. Параллельно идёт активная попытка обоснования аннексии юга Армении под эгидой т.н. "Зангезурского коридора". Перед Арменией выставляются требования о пересмотре Конституции с целью выхолащивания из основного документа страны всей национальной и государственной компоненты. Также предъявляется требование о заселении территории Армении сотнями тысяч представителей тюркоязычных пришлых племен (азербайджанцами). Выставляются требования по демилитаризации Армении. Попутно территория Армении объявляется "воротами в турецкий мир". То есть турецко-азербайджанский тандем проводит политику достижения "мира" в регионе исключительно в логике отсутствия Армении как независимого, суверенного государства и создания условий для этнической чистки коренного армянского населения. Данная модель уже была опробована в Нахиджеване и Арцахе (Нагорный Карабах) и приводится как пример достижения "мира" на отдельных участках региона Южного Кавказа. Из вышеописанного напрашивается вывод, что армянская концепция мира никак не соответствует реалиям, которые агрессивно насаждает на переговорном треке турецко-азербайджанский тандем. Следовательно, "мир", о котором так любят рассуждать нынешние власти Армении, априори невозможен даже при подписании или парафировании любого документа о мире с Турцией или Азербайджаном. Мир достигается не подписанием документов о "мире" (это политологический идиотизм), а реальными действиями сторон в этом направлении. А реальные действия Еревана, Баку и Анкары, говорят о том, что в регионе насаждается именно турецко-азербайджанская концепция, которая напрочь исключает как наличие Армении, так и проживание армянского автохтонного населения в зоне интересов Турции и Азербайджана. Выводы оставляем вам, уважаемые читатели.

Говорящие головы из правительства и околовластных кругов пытаются оправдать происходящее вокруг дороги через Сюникскую область и "переводят" заявления Алиева и Эрдогана на язык соответствующий исключительно их собственным представлениям о происходящем. Подобное мнение выразил NovostiNk.net член объединения "Айакве" Аветик Керобян.

Мы перестали быть нужны Баку, как были нужны до разрешения карабахского конфликта. Об этом в интервью изданию «Московский комсомолец» заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.