Армянская оппозиция никогда не демонстрировала намерений дестабилизировать ситуацию в стране. Однако, ситуация в ходе подсчета голосов на недавних выборах могла качественно измениться, что обеспокоило внешние центры не заинтересованные в качественных изменениях в Армении. Подобное мнение выразил NovostiNk.net политический обозреватель Акоп Бадалян.
«Меж тем, именно Никол Пашинян должен быть заинтересован в подобных изменениях поскольку это позволит ему вызволить из ловушки как самого себя, так и Армению. Тем не менее, он на эти изменения не пошел. Что же касается реакции России, то там сейчас просто не до Пашиняна. И я не думаю, что как минимум на уровне Путина армянские проблемы могут быть существенными на фоне проблем украинских», — считает он.
На его взгляд, сами примененные Россией в отношении Армении экономические санкции сработали в пользу а не во вред Пашиняну, позволив консолидировать вокруг него электорат до этого вовсе не собирающийся идти на выборы по принципу «не поменяем клубнику на суверенитет». Именно это вкупе с ситуацией вокруг «Процветающей Армении» позволило Пашиняну набрать 3/5 голосов.
На подобном фоне Бадалян не считает, что в Москве вообще ставилась задача сменить Пашиняна. В противном случае действия РФ имели бы совершенно иной характер и ее президент не стал бы публично говорить о друзьях России в Армении, что позволило Пашиняну усилить антироссийскую пропаганду, приклеив к этим партиям ярлык пророссийских.
«Так или иначе, но российская политика в отношении Армении будет обуславливаться развитиями на украинском фронте. Для РФ в вопросе Армении сейчас главное — это маневрирование возможность чего и дает Москве Пашинян. Хотя бы посредством своей демонстрационной антироссийскости. Пашинян не особо обеспокоен отсутствием поздравления Путина так как одним из первых его поздравил Казахстан являющийся коммуникационным направлением для России, Турции и Великобритании на евразийском пространстве», — подытожил Бадалян.
Александр Арутюнов
