Очередная порция алиевских антиармянских, античеловеческих заявлений из оккупированного Степанакерта обусловлена как внутренними так внешними движущими им обстоятельствами. Подобное мнение выразил NovostiNk.net политолог Степан Даниелян.
«Мы видим, что Алиев никак не успокоится и продолжает активно эксплуатировать тему военной победы в 2020 году, представляя армян как врагов в том числе с целью отвлечь внимание народа от усугубляющихся социально-экономических проблем в стране. В ситуации в которой Азербайджан идет к тюркизму на основе национализма Турция продвигает тюркизм опирающийся на исламизм. Что заставляет Алиева маневрировать поскольку он не заинтересован в влиянии религии на политику», — считает он.
На фоне окончательной ликвидации оппозиции на первом плане, согласно политологу, для властей сейчас находятся социально-экономические проблемы, последствия коррупции, информация о несметных богатствах правящей семьи в СМИ, поднимаемые в обществе вопросы об отсутствии социальной справедливости. Меж тем, в условиях ликвидации любой оппозиции требование социальной справедливости может воплотиться в жизнь посредством движений религиозных — социального ислама.
В то же время, мобилизация общества на основе религии — суннизма и шиизма, на взгляд Даниеляна, вполне может стать механизмом внешнего влияния в Азербайджане, что, конечно, беспокоит Алиева. Все это может быть использовано не только Ираном, но и Турцией, что является прямой угрозой для алиевского режима. И все это не говоря уже о перспективе превращения Азербайджана в арену столкновения суннитов и шиитов. Не говоря уже о перспективах сепаратизма.
«Именно данные обстоятельства в совокупности заставляют Алиева периодически вспоминать об армянах. В условиях подобных внутренних и внешних вызовах своей власти ему не остается ничего иного как постоянно — год от года возвращаться к победе из прошлого. Упоминая армян как врагов, пытаясь унизить армян, Алиев прикрывает собственные страхи и переводит стрелки на Армению. В этом вся суть и причинно-следственная связь его поведения», — подытожил политолог.
Александр Арутюнов
