Принятая в Гранаде декларация не содержала определение произошедшего недавно в Арцахе как этнической чистки. Таким образом, данное заявление было принято в их отсутствие так же как оно было бы принято если бы они там были. Подобное мнение выразил NovostiNk.net лидер «Армянской конструктивной партии», политолог Андриас Гукасян.
«Объяснение в целом отражает концепцию Никола Пашиняна урегулирования отношений с Турцией и Азербайджаном. Согласно которой Армении предстоит стать мостом между Турцией и РФ. Для чего необходимо избавиться от проблемы Арцаха. После чего теперь ему предстоит избавиться от вопроса признания Геноцида армян. И судя по его последним заявлениям, Пашинян уже работает в данном направлении», — отметил он.
Согласно политику, руководство ЕС, Франции, Германии, США ожидают от Пашиняна решения о выходе Армении из ОДКБ, а также разрыве военного союза с РФ. Позиция коллективного Запада относительно происходящего в Арцахе зависит именно от этого. На взгляд Гукасяна, в Гранаде Пашинян отказался это делать и предпочел продолжить работу над превращением Армении в мост, транзитную страну между Турцией и РФ.
Арцахский конфликт, на его взгляд, никоим образом в пользу Азербайджана не решен. Произошло лишь очередное изменение статус-кво. И теперь Пашинян, по большому счету, стоит перед дилеммой — либо он становится фигурантом Международного уголовного суда по обвинениям Азербайджана на основе находящихся в Баку экс-президентов Арцаха, либо принимает решение об отказе от своей идеи превращения Армении в мост между РФ и Турцией.
«Если Пашинян откажется, ему предстоит изменить состав правительства, выйти из ОДКБ, фактически развернуть страну на Запад. 20 октября оканчивается срок в течении которого Армения может заявить о намерении выйти из ОДКБ, отказавшись продлевать на пять лет свое членство 20 апреля 2024 года. Запад готов содействовать Армении лишь на подобных условиях. Так что решение за Пашиняном», — подытожил Гукасян.
Карен Мирзоян
