Юрист Роберт Айрапетян, обратившись к пожару в воинской части в селе Азат Гегаркуникской области Армении, который привел к гибели 15 военнослужащих, пишет:
«Спустя 2 дня после инцидента у нас две взаимоисключающие друг друга точки зрения на официальном уровне и мнения, звучащие как подтвержденный факт, плюс полностью обезглавленный 2-й армейский корпус. Что было бы сделано, если бы формальность и популизм были подчинены закону?
– Во-первых, необходимо было провести служебное расследование и установить виновность конкретных лиц. Следовало бы приостановить дальнейшее пребывание в должности тех должностных лиц до подтверждения фактов, выявленных по результатам возбужденного уголовного дела и (или) служебного расследования.
– Закон РА “О внутренней службе Вооруженных Сил Республики Армения” регулирует правила пожарной безопасности, поведения ответственных военных за это и не только. Иными словами, достаточно правовых оснований для установления круга ответственных лиц.
– В Рамках уголовного производства, если бы не было подчиненной правовой системы, следовало бы выяснить, почему Министерство обороны, располагая достаточными средствами и возможностями, не обеспечило надлежащие казарменные условия. Нужно было привлечь ответственное должностное лицо – министра обороны – к уголовному производству, предоставив ему четкий статус. В вопросе принятия казармы долю вины имеет также начальник Генштаба, правильность действий которого также должна стать предметом расследования.
В результате у нас ряд военных, которых отстранили от должностей, ответственность и соучастие остаются неустановленными, однако, в качестве козла отпущения и шага для спасения главного виновника, министр обороны, который в годы службы ударил ножом своего командира, считает это достаточным».
