Логика декларируемых Пашиняном условий решения вопроса анклавов вполне разумна, но я не думаю, что нам стоит зацикливаться на цифре территории Армении в 29743 кв. км. Территориальные изменения могут привести к тому, что указанные цифры сохранятся, но Армения уступит территории более важнее тех, которые получит взамен. Подобное мнение выразил NovostiNk.net политический аналитик Армен Багдасарян.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что для обеспечения мира по обе стороны границы не должно быть анклавов и эксклавов — Армения и Азербайджан должны обменяться территориями соответствующих точных размеров. До обмена территорией уже бывших анклавов будет необходимо провести делимитацию. «Я чувствую, что в Армении и Азербайджане есть понимание, что нужно подобное решение, оно становится более предметным. Все мы понимаем, что другой сценарий создаст множество проблем вплоть до жителей этих сел – как они будут пересекать границу и т.д. Полагаю, что данный вариант больше соответствует логике решения проблем, а не создания новых», — отметил Пашинян.
«Важно отметить — эти условия лишь пожелание Никола Пашиняна, тогда как аппетиты и намерения Азербайджана совершенно иные. Баку воспринимает процесс делимитации не как шаг на пути к миру, а как средство создания новых очагов напряжённости. Кроме того, если Ереван надеется на то, что оставив Арцвашен Азербайджану, получит от Баку три своих анклава, то там есть разница в площади — вместе последние составляют примерно 45–46 квадратных километров, тогда как площадь Арцвашена — 32 квадратных километра», — напомнил он.
Аналитик считает, что Алиев откажется от предложения Пашиняна об обмене анклавами откажется, так как получив Тигранашен или другие анклавы в Тавуше, он получит постоянный очаг напряженности и возможность оказывать дополнительное давление на Армению.
«Политической воли к установлению мира в Баку нет. Соответственно там будут использовать процесс как инструмент усиления напряженности, а не достижения окончательного мира. Если для Армении мир является целью, то для Азербайджана мир не цель, а лишь средство достижения собственных целей. И война, и мир для них — инструменты. У них есть свои цели: если они смогут достичь их военным путем, они будут воевать, а если смогут добиться своего мирным путем, то будут идти этим путем», — прогнозирует Багдасарян.
Александр Арутюнов
