Еще раз об итогах парламентских выборов, настолько сомнительных, что Россия до сих пор не поздравила Пашиняна с победой, несмотря на то, что итоги выборов прошли и Конституционный суд. Впрочем, мало кто сомневался, что КС в его нынешнем составе как-то и в чем-то способен противостоять желаниям власти.
Затрачены колоссальные усилия по борьбе с лидером ПА, его задерживали с проявлением сладострастного садизма, хотя он не оказывал сопротивления – видимо, был заказ, – и не приложили никаких усилий для достижения конституционного большинства. И вообще, что стоило ЦИК дорисовать недостающие голоса? С поддержкой Европы можно все… И возникает вопрос: почему? Колоссальные усилия с одной стороны и отсутствие таковых, т.е. росчерка пера, – с другой.
Изменения в Конституции, на которых настаивает Азербайджан – заказчик этого нарратива, – в присутствии заявившей о себе оппозиции могут привести к волнениям внутри страны, но и на внешнем контуре не все гладко. Ни Россия, ни Иран не видят особого позитива в том, чтобы Турция и Азербайджан, уже на основе новой Конституции Армении, устранили бы «армянский клин» на Южном Кавказе. Нельзя исключать, что даже Россия, при всей своей толерантности к турецко-азербайджанским проделкам по тюркизации Южного Кавказа и военной помощи Украине, вдруг возьмет и займет более жесткую позицию.
В новой Конституции наряду с устранением напоминаний об Арцахе и геноциде должен быть провозглашен нейтральный статус Армении, что означает автоматический выход из ОДКБ, поскольку нейтральная страна не может входить в военно-политические блоки. Тут интересы Запада, Турции и Азербайджана совпадают полностью, им нужно оторвать Армению от России. Это в качестве дебюта. На следующем этапе Армению нужно превратить в страну, создающую на южном фланге проблемы для России. Что в общем-то касается всех бывших союзных республик – создавать как можно больше проблем для России. Война или отвлечение российских сил на опасных направлениях – это как сложится. И первый шаг – это вывод российской военной базы с территории Армении и уход российских пограничников с армяно-турецкой и армяно-иранской границ. Разрыв экономических отношений с Россией уже дебютировал. Далее Пашиняна коллективный Запад вкупе с Турцией и Азербайджаном принудят пересмотреть договоры 1995 года о военном сотрудничестве с Россией и 1992 года об охране армянских границ.
В Армении многие полагают, что Россия к этому отнесется, как это уже происходило, с философским спокойствием, но это не так. Российские войска в Армении имеют право решать боевые задачи, так что турецкое вторжение в Армению может отличаться от сдачи Арцаха. Но вывод российских войск означает их замену турецкими, т.е. расширением НАТО на Малый Кавказ. А одной из причин СВО на Украине было именно расширение НАТО вопреки достигнутым договоренностям 1997 года. И если это случится, то границы НАТО с Россией сместятся на Северный Кавказ. При благоприятном для Турции развитии событий – и севернее, с захватом принадлежащих России территорий, используя тюркский фактор. Исторические прецеденты тому есть. Во время ВОВ турецкие войска
стояли на границах с СССР, готовые вторгнуться. Их удерживали 20 с лишним советских дивизий, оттянутых с германского фронта, и только победа под Сталинградом отрезвила турок, и вторжение не состоялось.
Т.е., как только Россия выводит свою военную базу из Армении, она заменяется натовской. Далее – дранг нах норд. Более того, как только заработает «дорога Трампа» по границе с Ираном, здесь появятся, согласно достигнутым договоренностям, американские ЧВК, наверняка плотно аффилированные с армией США, что является уже прямой угрозой для Ирана, о чем он неоднократно выражал озабоченность. В итоге получается, что новая Конституция, на которой настаивают Азербайджан и Турция, является прямой угрозой для власти Пашиняна и отсутствие конституционного большинства в парламенте для него является отмазкой. Мол, по всем вопросам всегда пожалуйста, но в пределах реального.
Правда, если заказчикам «цветной революции» понадобится, они могут потребовать, чтобы Пашинян перекупил шесть депутатов из оппозиционных фракций и таким образом создал конституционное большинство, полагая, что податливые на шантаж и подкуп найдутся. И теперь у Пашиняна широкое поле для раздумий. Тот мир, при котором его привели к власти, не то чтобы кончился, но заметно ослаб, и если тенденции многополярности окрепнут, то тут придется учитывать интересы и России, и Ирана. В любом случае ему нужно время, чтобы определиться. Дадут ему это время или нет – трудно сказать, заказчики пашиняновской власти тоже учитывают изменение реалий, что лишает их инструкции однозначности. Захочет ли НАТО создавать здесь новый плацдарм сразу или решит повременить – увидим.
Пашинян пытается усидеть на двух стульях – оставаться членом ЕАЭС и стремиться в ЕС, не имея никаких гарантий вступления в эту деградирующую организацию. Во время встречи с российским премьером Мишустиным 6 июля на полях международной промышленной выставки «Иннопром» в Екатеринбурге Пашинян вновь выразил верность членству в ЕАЭС, на что Мишустин призвал доказывать свою верность делами, чтобы, по примеру Электрических сетей Армении, принадлежавших российскому бизнесмену Самвелу Карапетяну и экспроприированных Пашиняном, не подверглись той же участи принадлежащие России и российским бизнесменам объекты – в частности Мецаморская АЭС, Южно-Кавказская железная дорога, Зангезурский ГОК и т.д. Турция назначена Западом смотрящей на Южном Кавказе, и то, что Пашиняну удастся отжать от России, со временем попадет в турецкие руки, поскольку Армения, по замыслу евродемократов, должна полностью войти в турецкую орбиту. Ведь Пашинян уже козырная карта Эрдогана на Южном Кавказе!
Турция здесь представлена не только сама по себе, она абсолютно жестко вписана в британские интересы, представленные двумя мегапроектами – туранским и сефевидским, согласно которому Азербайджан является правонаследником иранской империи Сефевидов. То, что Азербайджан как государство возник через три века после падения империи Сефевидов, проектантов не смущает. Документальную базу прав наследования Азербайджаном империи Сефевидов готовит Ватикан, где-то кто-то кого-то упомянул – отсюда прямой путь на правонаследие. Понятно, что это направлено против Ирана, но и к России есть претензии, в частности, город Дербент, о котором Алиев завил, что он является частью его исторической родины.
Пашинян сегодня увлечен созданием т.н. «реальной Армении», с той разницей, что если мегапроекты предполагают имперский статус, то проект Пашиняна предполагает вассальный и направлен на забвение истории, географии и полную зависимость от настроений враждующих с Арменией соседей. Он пытается предать забвению, а при возможности и запретить раздумья на тему Арцаха, геноцида, христианских ценностей, самой Церкви, национальных символов. Особо рьяные приверженцы Пашиняна призывают не смотреть на Арарат вообще, направляя взоры на гору Арагац, порвать связи с диаспорой, что было сделано с приходом его к власти в виде закрытия Министерства диаспоры. Такой изолят выгоден Западу: оторвав от истории отношений с Россией, которой Армения обязана своей государственностью и общим цивилизационным полем, ее легко превратить в звено русофобии, а в дальнейшем – вкупе с другими республиками Южного Кавказа – в антироссийский фронт. Создавая новую нацию, Пашинян вполне может сравнить себя с Кемалем Ататюрком – предтечей новой Турции, правда, проект Ататюрка был имперским, проект Пашиняна – вассальным, предполагающим создание нации без корней, без исторической памяти и нравственного облика. Для этого потребуется переход от авторитаризма к тоталитаризму, и этот переход находит свое выражение в подавлении инакомыслия, массовых арестах под аплодисменты демократической Европы, которая по итогам Второй мировой войны, казалось, отказалась от гитлеровского тоталитаризма. Но нет, там, видимо, скучают по концлагерям и гестапо, видя в Армении возможность реанимации гитлеровского проекта.
И на этом пути забвения прошлого Израиль неожиданно признает геноцид армян. Это после признания 31 страной, хотя, как кажется, Израиль должен был это сделать одним из первых. Впрочем, понятие справедливости у израильтян подавлено соображениями политической конъюнктуры. Пока это сделано на уровне правительства. Признает ли геноцид кнессет, тоже зависит от конъюнктуры – как внешнеполитической, так и внутренней. Понятно, что
Израиль своим признанием хочет насолить Турции, вместе с которой участвовал в 44-дневной войне с Арменией на стороне Азербайджана. Как и к чему это приведет – сказать трудно, но в любом случае это неожиданно, прежде всего для Пашиняна, создателя нового армянина без исторической памяти. Боюсь, что, если даже Турция признает геноцид, Пашинян будет в одиночку отстаивать право на его забвение.
Айк Нагапетян, политолог, военный эксперт, полковник запаса, Ереван
