Власти Армении продвигают формулу примирения с Турцией любой ценой. В разговорной речи сейчас это называют нормализацией армяно-турецких отношений. Подобное мнение выразил NovostiNk.net политолог Манвел Саркисян.
«В тех же обсуждениях вокруг изменений в Декларации о независимости и Конституции упираются в подходы к армянской государственности. Даже 100 лет назад при формировании нашего государства существовали противоречивые оценки, исключающие консенсус в этом вопросе. Более того, в общественном дискурсе об оценке армянской государственности до сих пор сохраняется традиционная формула — армянское государство может существовать на территории, выделенной по российско-турецкому договору 1921 года», — отметил он.
Саркисян напомнил еще одно условие для примирения Армении с Турцией — Ереван не должен превращать вопрос международного признания Геноцида в краеугольный камень внешней политики и требовать признания Геноцида Турцией. Исходя из именно этой перспективы, Никол Пашинян считает, что определяющая армянскую государственность на основе «миацума» Декларация независимости, создает конфликт с Турцией, следовательно, не создает условий для существования и развития Армении.
Саркисян также отметил наличие в Диаспоре концепции о необходимости международного признания Геноцида, включая признание Анкарой, которое бы предусматривало возвращение утраченных территорий армянам и выплаты компенсации за материальный ущерб потомкам его жертв. Данная философия «Ай-Дата» отводит особую роль России как центру способному продвигать армянские идеи. Есть, конечно, критика в этом отношении, но из первого и второго ничего рационального не вытекает.
«Суть в том, что концепции подлинно суверенной стратегии, основанной на национальном самоопределении в мире не существует. Турки определили свою судьбу самостоятельно, сегодня к этому стремятся в Азербайджане. У Армении же самоопределения не было ни во времена Первой Республики, ни после распада Советского Союза. Была лишь провалившаяся на полпути попытка разработать стратегию национального самоопределения. К сожалению, в армянской политике концепцию самоопределения всерьез не воспринимается. Отсюда берутся подходы, ориентированные исключительно на внешние факторы», — подытожил политолог.
Александр Арутюнов
